ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р.          Справа № Б-48/104-09

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя , суддя , суддя  

розглянувши апеляційну скаргу Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції (вх. №3445 Х/2-6) на ухвалу  господарського суду Харківської області від "03" лютого 2010 р. у справі № Б-48/104-09

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серфлекс", м. Чугуїв,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.2010р. (суддя Крестьянінов О.О.) затверджено наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу- ТОВ "Серфлекс". Провадження у справі припинено. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Чугуївська об’єднана державна податкова інспекція з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким зобов’язати арбітражного керуючого ТОВ "Серфлекс" здійснити всі дії, передбачені чинним законодавством.

Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскільки ОДПІ не мала статусу учасника по даній справі, інспекцією подано касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області про затвердження ліквідбалансу від 03.02.2010р., яка знаходилась на розгляді Вищого господарського суду України та зміну порядку оскарження рішень місцевих господарських судів, тому інспекцією пропущено строк на апеляційне оскарження.   

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду- протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, яка існувала на момент винесення оскаржуваної ухвали, був встановлений 10-ти денний строк подання апеляційної скарги. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Тобто, строк подання апеляційної скарги закінчився 03.05.2010р.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, в новій редакції, передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що  Чугуївська об’єднана державна податкова інспекція неоднаразово зверталась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.02.2010р., однак скарги повертались скаржнику з підстав порушення ним правил подання касаційної скарги. Крім того, ухвалою Вищого господарського суду України від 23.06.2010р. Чугуївській об’єднаній державній податковій інспекції було відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 03.02.2010р. у справі №Б-48/104-09.   В зв’язку з чим, колегія суддів вважає, що вищенаведені обставини не є поважними причинами для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги заявнику.

2. Апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9 арк., у т. ч. квитанції "Укрпошти" №№7702, 7701 від 04.10.2010р. на 2 арк.

Головуючий суддя                                                                           

Суддя                                                                                                  

Суддя