2н-2049\2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
24 листопада 2010 року судя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Токаренко М.А... розглянувши заяву Комунального підприємства « Компанія « Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопроводно – каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості з водопостачання та водовідведення ,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з водопостачання та водовідведення в сумі 7685,56 ривень .
Заявлені вимоги заявник обґрунтував тим, що боржники користуються послугами КП» Компанія «Вода Донбасу» але плату за отримані послуги здійснюють нерегулярно та не в повному обсязі, в зв’язку з чим виникла заборгованість за період 01.07.2004 по 01.10.2010 року в сумі 7685,56 гривень . Просив суд видати судовий наказ.
Відповідно до ч 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
У разі якщо за результатами розгляду отриманої інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування ) фізичної особи- боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання( перебування) фізичної особи- боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
За результатами розгляду отриманої судом інформації не можливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) фізичної особи - боржника, оскільки згідно довідки від 24.11.2010року з Адресного бюро Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області відомостей про прописку- виписку боржника ОСОБА_5, ОСОБА_4 не має в зв’язку з чим на підставі п. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч6 ст. 100 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті заяви заяву Комунального підприємства « Компанія « Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопроводно – каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості з водопостачання та водовідведення , у зв’язку із тим, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Роз’яснити КП по теплопостачанню « Вуглик» Горлівської міської ради право звернутися з тими самими вимогами до суду у позовному порядку. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору встановленої за позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня іі проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: