Справа № 2о-79/2010

    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року                                                                смт. Петриківка

 Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Горбулі М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

    До Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1  з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ними, який зареєстровано 09 серпня 2008 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 64.

Сімейно-шлюбні стосунки не склалися через непорозуміння, різні погляди на життя, суперечки і розбіжності при вирішенні побутових питань. З квітня 2010 року  подружжя проживають окремо.

    Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою.

Спору про розподіл майна немає.

    Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та  просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

    Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні пред'явлений до неї позов визнала в повному обсязі, погоджується на розірвання шлюбу.

    Дослідивши матеріали справи: свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5), свідоцтво про народження сина (а.с. 6), довідку з місця проживання відповідачки (а.с. 10) та інші докази по справі, суд вважає позовні вимоги задовольнити.

    Судом встановлено, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з'ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Відповідно до ч. 8 ст. 235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

    Судові витрати сплачені в повному обсязі.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212, 213, 215, 235 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 серпня 2008 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 64-  розірвати.

    Прізвище ОСОБА_2 залишити шлюбне - "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Петриківського

районного суду                                 І.М.Іщенко