Справа № 6-99/10

УХВАЛА

    21 серпня  2010 року  Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючого судді                         Максименко О.І.

при секретарі                             Кузьминій С.Д.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні  подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську про примусове входження  до житла боржника,-

ВСТАНОВИВ:

    05 січня 2007 року Бабушкінський районним судом м. Дніпропетровська був виданий судовий наказ  про стягнення з ОСОБА_1 14834 грн.,  17 коп. на користь Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна спілка».

     В Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу   № 2н-43 від 17.04.2007 року виданого Бабушкінський районним судом м. дніпропетровська про стягнення з  ОСОБА_1 14834 грн.,  17 коп.

    27 липня 2010 року до суду звернувся Державний виконавець Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську з поданням про примусове входження до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, у зв»язку з перевіркою майнового стану боржника.

    Відповідно до ст.. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.  

    Відповідно до абзацу 10 ч. 3 ст. 5 закону України «Про виконавче провадження»  державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника – фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.  

    Розглянувши матеріали подання, суд находить подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено з матеріалів подання, що боржник в добровільному порядку заборгованість не сплачує та державний виконавець, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження, має право згідно діючого законодавства перевірити майновий стан боржника для подальшого звернення стягнення на майно боржника за рахунок погашення заборгованості за рішенням суду.      

    Керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

    Допустити примусове входження до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, у зв’язку з перевіркою майнового стану боржника.

    Ухвала може бути  оскаржена  шляхом подання апеляційної скарги  протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська                             О.І.Максименко