справа № 2с-129/2010
У Х В А Л А
14 липня 2010 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н-2237/10 від 14.06.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
14 червня 2009 року за заявою Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» видано судовий наказ №2н-2237/10 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 у розмірі 2142 грн. 00 коп., суми судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та суми інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї заборгованості на користь МКВП «Дніпроводоканал». В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вказана стягувачем сума заборгованості є спірною.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви боржником про скасування судового наказу в установлений строк, суд постановляє ухвалу, якою скасовує судовий наказ.
Враховуючи, що судовий наказ № 2н-2237/10 законної сили не набрав, а заява про скасування судового наказу подана боржником без порушення встановленого законом строку, вважаю за необхідне заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.106 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ №2н-2237/10 від 14 червня 2010 року, виданий Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за заявою Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 у розмірі 2142 грн. 00 коп., суми судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та суми інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.
Роз’яснити Міському комунальному виробничому підприємству «Дніпроводоканал» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Л.О. Татарчук