справа № 2н-1244/2010

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу

10 листопада 2010 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2010 року Міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно відомостей адресно – довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області від 03.11.2010 року, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку  місце проживання (перебування) буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані поза межами Бабушкінського району м.Дніпропетровська, вважаю необхідним заяву про видачу судового наказу повернути стягувачу для подачі до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міську теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – повернути стягувачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга  подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя                                                  /підпис/                                              Л.О. Татарчук