ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 | тел. 230-31-77 |
ПОСТАНОВА
Іменем України
"18" серпня 2006 р. Справа № 393/10-06/18
м. Київ, вул. Комінтерну, 16
(зал судових засідань № 205)
Господарський суд Київської області у складі головуючого судді А.Ю. Кошика при секретарі Кантарія Д.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Згурівського райуправління Пенсійний фонду України
до Відкритого акціонерного товариства "Згурівський райагротехсервіс"
про стягнення 2167,71 грн.
За участю представників:
Позивач - Сташук С.Ф. дор. №487/01-06 від 01.06.06.
Відповідач - не з"явився
Суть спору:
Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі (далі –позивач) звернувся з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства „Згурівський райагротехсервіс” (далі –відповідач) про стягнення заборгованості по платежам до Пенсійного Фонду України у сумі 2167,71 грн.
Справа була прийнята до провадження на підставі розпорядження від 02.08.2006 року та призначена до розгляду на 18.08.2006 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи повісткою, в судове засідання 18.08.2006 року без поважних причин не з’явився, вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
На підтвердження позову позивач посилається на витяг із картки особового рахунку юридичної особи платника збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, розрахунки збору, зазначив, що заборгованість підлягає стягненню відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку щодо правомірності заявлених позовних вимог з наступних підстав.
Підприємство відповідача зареєстроване як платник збору до Пенсійного фонду, тому відповідно до ст. 1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003 року є платником страхових внесків - збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, отже, відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону має подавати звітність до ПФУ, нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески до ПФУ.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку суми позовних вимог, заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом станом на день вирішення спору складає 2167,71 грн. по нарахуванню пені відповідно до рішення № 224 від 16.06.2005, що також підтверджується розрахунками страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень, липень 2004 року та даними карток особового рахунку страхувальника.
Дане рішення є чинним та на даний момент не оскаржені, тому нарахована пеня повинна бути сплачена у визначені законом строки.
В разі несплати чи несвоєчасної сплати страхових внесків, Пенсійний фонд відповідно до ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на обов’язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.
Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані чи не сплачені, в т.ч. щодо штрафних санкцій вважаються простроченою заборгованістю, тобто недоїмкою.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені Управлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки.
Позивачем відповідні вимоги були зазначені в рішеннях і надіслані відповідачу, однак зазначені суми не були сплачені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 64 Закону України № 1058 управління Пенсійного фонду має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми, а на підставі ч. 3 ст. 106 зазначеного Закону мають право звернутись до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості.
Таким чином відповідачем не сплачено до Пенсійного фонду у Згурівському районі 2167,71 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України,
п о с т а н о в и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Згурівський райагропостач” (07600, Київська обл., смт. Згурівка, вул. Заводська, 2, код 00904546) в доход державного бюджету на рахунок Управління Пенсійного фонду у Згурівському районі (07600, Київська обл., смт. Згурівка, вул. Українська, 19, код 20622465) 2167,71 (дві тисячі сто шістдесят сім) грн. заборгованості.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Кошик А. Ю.