Справа № 2-6022/10

У  Х  В  А  Л  А

 Про повернення позовної заяви в зв’язку з непідсудністю

18 серпня  2010 року                         м. Дніпропетровськ

    Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Максименко О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 окрім розірвання шлюбу спір виник також з приводу розподілу майна подружжя, яке не знаходиться на території Бабушкінського району м. Дніпропетровська. Тому вказана справа даному суду не підсудна.

Відповідно до ст.. 83 ЦПК сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ЦПК України, суддя, -

У  Х  В  А  Л  И  В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна – повернути позивачу,  роз’яснивши йому,  що для вирішення  цього спору  потрібно звернутися  до відповідного суду за місцезнаходженням нерухомого майна.

Зобов’язати Управління Державного казначейства Бабушкінського району м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_1, сплачений ним  судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

    Ухвала може бути  оскаржена  шляхом подання апеляційної скарги  протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя                                     О.І. Максименко