Справа № 2-5445/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне рішення/
10 листопада 2010 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді Максименко О.І.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 16 грудня 2006 року у Бабушкінському відділі РАЦС Дніпропетровського МУЮ вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 1113.
Шлюбні відносини і сумісне проживання між подружжям припинені з лютого 2010 року в результаті різних поглядів на сімейне життя та відсутність спільних інтересів. Позивачка вважає, що сім’я розпалася і поновити її неможливо. Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні 16 грудня 2006 року у Бабушкінському відділі РАЦС Дніпропетровського МУЮ позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 актовий запис № 1113.
Шлюбні відносини і сумісне проживання між подружжям припинені з лютого 2010 року в результаті різних поглядів на сімейне життя та відсутність спільних інтересів. Сім’я ОСОБА_2 розпалася і поновити її неможливо.
З зазначених підстав суд дійшов до висновку, що обставини, які обумовили вимогу позивачки про розірвання шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім’ї неможливо, таким чином позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 105, 112 СК України, ст. 10, 60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 грудня 2006 року Бабушкінським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1113, розірвати.
Після розірвання шлюбу за позивачкою залишити прізвище – «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.І.Максименко
- Номер: 6/161/309/21
- Опис: видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5445/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Максименко Олександр Іларіонович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2021
- Дата етапу: 13.04.2021
- Номер: 6/161/720/21
- Опис: видача дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5445/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Максименко Олександр Іларіонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2021
- Дата етапу: 07.10.2021