Справа № 2-3829/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:    

головуючого-судді                     Максименко О.І.

    при секретарі                         Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 02 грудня 2006 року у відділі Бабушкінського РАЦСу Дніпрпетровького МУЮ Дніпропетровської області він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 1077.

Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з матір’ю.

    Шлюбні відносини і сумісне проживання між подружжям припинені з грудня 2009 року в результаті сварок, конфліктів, які виникали з приводу різних життєвих обставин, в результаті чого почуття любові та поваги друг до друга втратились, у кожного з подружжя склалась інша сім‘я. Позивач вважає, що сім’я розпалася і поновити її неможливо. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

    В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини викладенні у позовній заяві.

    Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

    Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що  підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні 02 грудня 2006 року у відділі Бабушкінського РАЦСу Дніпрпетровького МУЮ Дніпропетровської області він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 1077, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 02.12.2006 року.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з матір’ю.

Шлюбні відносини і сумісне проживання між подружжям припинені з грудня 2009 року в результаті сварок, конфліктів, які виникали з приводу різних життєвих обставин, в результаті чого почуття любові та поваги друг до друга втратились, у кожного з подружжя склалась інша сім‘я.    

    З зазначених підстав суд дійшов до висновку, що обставини, які обумовили вимогу позивачки про розірвання шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім’ї неможливо, таким чином позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.ст. 105, 112 СК України, ст. 10, 60, 212, 214-215,224,225 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 02 грудня 2006 року у відділі Бабушкінського РАЦСу Дніпрпетровького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 1077, розірвати.

     Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 гривень. ОСОБА_2 від сплати  мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів від дня оголошення рішення і подальшого подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів від дня оголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                             О.І.Максименко