Справа № 2-3776/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне рішення/
26 травня 2010 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді Максименко О.І.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробуд» про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 06 лютого 2008 року між нею та кредитною спілкою «Добробуд» було укладено договір соціального депозиту № КСД-001279. На протязі 2008 років вона поповнювала свій внесок, в результаті чого її сума внеску становить 16 403 грн. Відповідно до умов договору 18.12.2008 року вона звернулася до відповідача з вимогою видати їй депозитний вклад з нарахованими відсотками, в чому їй було відмовлено.
Тому позивачка просить суд зобов’язати відповідача повернути їй депозитний вклад в розмірі 16 403 грн.
Позивачка в судовому засіданні послалась на обставини викладенні в позовній заяві та просила стягнути з відповідача депозитний вклад в розмірі 16 403 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином..
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, 06 лютого 2008 року позивачкою та кредитною спілкою «Добробуд» було укладено договір соціального депозиту № КСД-001279.
Відповідно до п.1.1. цього Договору предметом договору є внесення вкладником на соціально-депозитний рахунок внеску у національній валюті в сумі 15000 грн. строком дії до вимоги вкладника, сума внеску за договором не обмежується.
На виконання умов вказаного договору соціального депозиту позивачем на протязі 2008 року поповнювався внесок на соціально депозитному рахунку № КСД-001279. Сума її основного внеску на цьому рахунку з урахуванням відсотків, становить 16 403 грн.
Законом України «Про кредитні спілки» визначені організаційні, правові та економічні засади створення та діяльності кредитних спілок, їх об’єднань, права та обов’язки членів кредитних спілок та їх об’єднань.
Відповідно ч. 3 ст. 3 цього Закону кредитна спілка може укладати від свого імені договори та угоди, які не суперечать цьому Закону, іншим нормативно-правовим актам та статуту кредитної спілки, набувати майнові та немайнові права, мати обов’язки, що випливають із законодавства України укладених кредитною спілкою угод.
Згідно до ч.1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Відповідно до ч.2 цієї статті кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки які визначені відповідно до ч.7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Відповідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до п. 3.1.1. зазначеного договору соціального депозиту № КСД-001279 від 06 лютого 2008 року кредитна спілка зобов’язується забезпечити повернення вкладнику внеску на його вимогу.
Судом встановлено, що сума вкладу позивачки за договором соціального депозиту № КСД-001279 становить 15 000 грн. Згідно Додатку до договору соціального депозиту № КСД-001279 сума вкладу з нарахованими відсотками становить 16 403 грн.
18.12.2008 року позивачка зверталася до відповідача з заявою про повернення їй внеску, однак відповідачем їй в цьому було відмовлено.
Зважаючи на те, що внесок в сумі 16 403 грн., який перебуває на соціальне депозитному рахунку № КСД-001279, відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, вона має право вимагати від відповідача його повернення, що відповідає ч. 2 ст. 23 вказаного Закону, умовам укладеного з ним договору соціального депозиту та ст. 41 Конституції України.
Ці обставини свідчать про істотне порушення умов договору та діючого законодавства з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з кредитної спілки «Добробуд» на користь позивачки грошові кошти в сумі 16 403 грн.
Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки оплачені нею при подачі позову судові витрати в розмірі 8,50 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 128,50 грн. , та стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 155,53 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3,10, 11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробуд» - задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Добробуд» на користь ОСОБА_1 суму за депозитним договором в розмірі 16 403 грн.
Стягнути з Кредитної спілки «Добробуд» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 8,50 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 128,50 грн.
Стягнути з Кредитної спілки «Добробуд» на користь держави судовий збір в розмірі 155,53 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів від дня оголошення рішення і подальшого подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів від дня оголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.І.Максименко
З оригіналом згідно
Суддя
Бабушкінського районного
Суду м. Дніпропетровська О.І.Максименко