Справа № 2-3653/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

/заочне рішення/

                14 жовтня   2010 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді                         Максименко О.І.

при секретарі                             Кузьминій С.Д.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Добробуд» про повернення вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що  13 березня 2008 року між нею та кредитною спілкою «Добробуд» було укладено договір соціального депозиту № КСД-001328. Сума внеску за вказаним договором становить 5 000 грн. В 2009 році позивачці було виплачено частину грошових коштів в сумі 20 грн. На депозитному рахунку позивачки залишилось 4980 грн. та 1966,445 грн. нарахованих відсотків станом на 15.06.2010 року. Всього сума внеску з урахуванням відсотків на депозитному рахунку відповідача становить 6 946,45 грн.

Відповідно до умов договору 30.03.2009 року позивачка звернулася до відповідача з вимогою видати їй депозитний вклад з нарахованими відсотками, в чому їй було відмовлено.

Тому позивачка просить суд зобов’язати відповідача повернути їй депозитний вклад  в розмірі  6 946,45 грн. станом на 15.06.2010 року та понесені  судові витрати по справі.

    Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача суму внеску за договором соціального депозиту в розмірі 6 946,45 грн. та судові витрати по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

 Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні  13 березня 2008 року між нею та кредитною спілкою «Добробуд» було укладено договір соціального депозиту № КСД-001328.

Відповідно до п.1.1. Договору № КСД-001328 від 13.03.2008 року предметом договору є внесення вкладником на соціально-депозитний рахунок внеску у національній валюті в сумі 5 000 грн. строком дії до вимоги вкладника.

В 2009 році позивачці було виплачено частину грошових коштів в сумі 20 грн., сальдо по відсотках на кінець операції становить 1375,17 грн. Таким чином сума її основного внеску на цьому рахунку з урахуванням відсотків становить 6 355,17 грн.

Законом України «Про кредитні спілки» визначені організаційні, правові та економічні засади створення  та діяльності кредитних спілок, їх об’єднань, права та обов’язки членів кредитних спілок  та їх об’єднань.

Відповідно ч. 3 ст. 3 цього Закону кредитна спілка може укладати від свого імені договори та угоди, які не суперечать цьому Закону, іншим нормативно-правовим актам та статуту кредитної спілки, набувати майнові та немайнові права, мати обов’язки, що випливають із законодавства України укладених кредитною спілкою угод.

Відповідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.  Відповідно до ст.  629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до п. 3.1.1 договору соціального депозиту № КСД-001328 від 13.03.2008 року кредитна спілка зобов’язується забезпечити зберігання та повернення вкладнику внеску на його вимогу.

Судом встановлено, що 30.03.2009 року ОСОБА_1 зверталася до відповідача з заявою про повернення їй внеску, однак відповідачем їй в цьому було відмовлено.

Зважаючи на те, що внесок на суму 6 355,17 грн. з урахуванням невиплачених відсотків, який перебуває на соціальному депозитному рахунку № КСД-001328, належить ОСОБА_1 , вона має право вимагати від відповідача його повернення, що відповідає умовам укладеного з ним договору соціального депозиту та ст. 41 Конституції України.

Ці обставини  свідчать про істотне порушення умов договору та діючого законодавства з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з кредитної спілки «Добробуд»  на користь позивачки грошові кошти в сумі   6 355,17 грн.

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне  стягнути з відповідача  на користь позивачки оплачені нею при подачі позову судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., та стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 63,55 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3,10, 11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

    Стягнути з кредитної спілки «Добробуд» на користь ОСОБА_1 6 355,17 грн. за договором депозиту № КСД-001328 від 13.03.2008 року.

              Стягнути з кредитної спілки «Добробуд» на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

               Стягнути з кредитної спілки «Добробуд» на користь держави судовий збір в розмірі 63,55 грн.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

             Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів  з дня отримання його  копії.

Суддя                                             О.І.Максименко