Справа №22ц-3870 2010р. оскаржуване рішення ухвалено під головуванням
Категорія: 44 Янків Т.П.
Доповідач: Луценко В.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Луценка В.В.
Суддів: Гуцола П.П., Сороки Л.А.
При секретарі: Торбасюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом прокурора Калинівського району, Вінницької області в інтересах ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Калинівському районі, Вінницької області про визнання права на призначення пенсії в зв’язку з втратою годувальника за апеляційною скаргою прокурора Калинівського району Вінницької області на рішення Калинівського районного суду, Вінницької області від 1 липня 2010 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Калинівського районного суду, Вінницької області від 01.07.2010 року в позові прокурора Калинівського району, Вінницької області в інтересах ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Калинівському районі, Вінницької області про визнання права на призначення пенсії в зв’язку з втратою годувальника з 02.04.2005 року відмовлено за безпідставністю заявлених вимог.
В апеляційній скарзі прокурор Калинівського району, Вінницької області просить рішення суду скасувати, постановити нове рішення по справі, яким задовільнити позовні вимоги, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права при розгляді справи.
Заслухавши доповідача, пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про те, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що прокурор Калинівського району, Вінницької області в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про оскарження дій посадових осіб управління пенсійного фонду України в Калинівському районі, Вінницької області про відмову в призначенні пенсії в зв’язку з втратою годувальника.
Справа судом першої інстанції розглядалась в порядку цивільно-процесуального законодавства України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» №1691 від 18.02.2010 року.
Відповідно до положень цього Закону суди загальної юрисдикції розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку пенсій, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Рішенням Конституційного Суду України №19рп/2010 від 9 вересня 2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року №1691-VI, а саме п. 2 розділу 1 «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства (Відомості Верховної Ради України, 2005 рік) виключити.
Визнано таким, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення п. 2 частини першої статті 15 Цивільно-процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року.
Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року №1691-VI Цивільно-процесуального кодексу України, визнані неконституційними і втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Приймаючи до уваги, що прокурором оскаржується дії посадових осіб управління пенсійного фонду України в Калинівському районі, Вінницької області у відмові в призначенні пенсії в зв’язку з втратою годувальника, дана справа повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 307, 310, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Рішення Калинівського районного суду, Вінницької області від 1 липня 2010 року, скасувати.
Провадження по справі за позовом прокурора Калинівського району, Вінницької області в інтересах ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Калинівському районі, Вінницької області про визнання права на призначення пенсії в зв’язку з втратою годувальника, закрити.
Роз’яснити зацікавленим сторонам по справі їх право на звернення із зазначеним вище позовом до Вінницького окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 20 днів.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно: