Судове рішення #12066856

                           

                          НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                               

                                УХВАЛА

                                            про повернення судових витрат

19 листопада 2010 року     справа №2-1369/10          м. Нововолинськ  

       

    Суддя Нововолинського міського суду Волинської області А.В. Свередюк, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення  сплаченого судового збору (держмита) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у цивільній  справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, —

встановив:

   

    Нововолинським міським судом  27 жовтня 2010 року було винесено ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    19 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого  судового збору (держмита) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

    Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

    Відповідно до  п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на  оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду  у разі повернення заяви або скарги.

    Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність  повернення  ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору (держмита) в розмірі 8,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

    Керуючись п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, на підставі ст.8 Декрету КМУ "Про державне мито", п.17 Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита, суд,—

 

ухвалив:

    Повернути ОСОБА_1 сплачений  судовий збір (держмито) в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. за квитанцією №0051/508  від 25 жовтня 2010 року та сплачену суму за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. за квитанцією №22/40 від 25 жовтня 2010 року.

    Копію ухвали направити позивачу.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                       А.В. Свередюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація