2п-8081/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2010 р. м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Микуляк П.П.
при секретарі Король К.І.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді про визнання неправомірними дій щодо нарахування державної допомоги дітям війни відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни” та зобов’язання вчинення певних дій,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду, в порядку цивільного судочинства, з зазначеною позовною заявою мотивуючи її тим, що він являється дитиною війни і відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист війни” має право на отримання щомісячної соціальної допомоги в вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але протягом 2007-2009 р.р. відповідач таку допомогу йому не виплачував (виплачував не в повному обсязі), у зв’язку з чим він звернувся з заявою до ПФУ в м.Ужгороді про проведення перерахунку, але в проведенні такого йому відмовлено. Позивач вважає таку відмову незаконною та такою, що порушує його гарантовані Конституцією України та визначені ст.6 Закону України “Про соціальний захист війни” права.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді, зобов’язати відповідача нарахувати на його користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, за період 2007-2009 р.р. та забезпечити її виплату в повному обсязі. Стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.
Представник відповідача - управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був задоволений належним чином.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що у відповідності до Рішення Конституційного суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 р. та ст.18 КАС України спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, з 9 вересня 2010 року розглядаються судами у порядку адміністративного судочинства, суд виходячи з вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити, оскільки така не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
У відповідності до ст.83 ЦПК України суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачене ним держмито, згідно квитанції №48 від 26.08.2010 року на р/р 31413537700002, МФО 812016 в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно квитанції №47 від 26.08.2010 року на р/р31218259700002, МФО 812016 в розмірі 37 грн.
Керуючись ст.ст. 83, 205 ч.1 п.1, 206 ч.2, 293, 294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді про визнання неправомірними дій щодо нарахування державної допомоги дітям війни відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни” та зобов’язання вчинення певних дій - закрити.
Роз’яснити ОСОБА_1, що він має право звернутися до суду з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.
Зобов’язати Управління Державне казначейства України в м. Ужгороді повернути ОСОБА_1 сплачене ним держмито, згідно квитанції №48 від 26.08.2010 року на р/р 31413537700002, МФО 812016 в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно квитанції №47 від 26.08.2010 року на р/р31218259700002, МФО 812016 в розмірі 37 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Микуляк П.П.