Справа № 2-5893/10

У Х В А Л А

31 серпня 2010 р.

        Краснолуцький міський суд Луганської області у складі

судді Янцовської Т.М.,

при секретарі Мурачковської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ „Краснолучвуглебуд” про зняття арешту та відстрочку виконання судових рішень,

в с т а н о в и в:

        ПАТ „Краснолучвуглебуд” звернулось до суду з заявою про зняття арешту та відстрочку виконання судових рішень на суму 60247 гривень на 12 місяців з щомісячною сплатою 5020 гривень, посилаючись на те, що державним виконавцем ВДВС Краснолуцького міського управління юстиції з метою виконання рішень суду 18.08.2009 року накладено арешт на розрахунковий рахунок ПАТ „Краснолучвуглебуд” у ВАТ „СЕБ Банк” м. Київ № 260033219300 на загальну суму 60247 гривень. У зв’язку зі скрутним фінансовим станом, що виник завдяки несвоєчасному розрахунку замовників за виконані роботи, та недостатнім фінансуванням у підприємства відсутня можливість одночасного виконання рішень Краснолуцького міського суду на суму 60247 гривень.

        У судовому засіданні представник ПАТ „Краснолучвуглебуд” заяву підтримав, посилаючись на те, що фінансування підприємства провадиться не по факту виконаних робіт, а лише по факту отримання грошових коштів, які перераховуються на підприємство нерегулярно. Не задоволення заяви про зняття арешту та відстрочку виконання судових рішень може привести до закриття підприємства.

        Представник відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Рябіченко Т.М. не заперечувала проти задоволення заяви з урахуванням збільшення суми щомісячного погашення боргу, та пояснив, що на виконанні служби знаходиться зведене виконавче провадження по підприємству-боржнику на загальну суму 114336 гривень. Підприємство перераховує грошові кошти, що направлені на погашення заборгованості по виконавчим листам.

        Заінтересована особа ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на безпідставність вимог заявника, просить суд в задоволені заяви відмовити.

        Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

        Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

        18.08.2009 року ВДВС Краснолуцького МУЮ в процесі примусового виконання виконавчих листів було накладено арешт на загальну суму 60247 гривень у ВАТ „СЕБ Банк” м. Київ № 260033219300, який належить ПАТ „Краснолучвуглебуд”.

        Посилання заявника на скрутний фінансовий стан підприємства суд вважає безпідставним, такими, що не підтверджений фактичними даними.

        Враховуючи, що державний виконавець ВДВС Краснолуцького МУЮ при накладені арешту на рахунок підприємства діяв в межах визначених законом повноважень, а також враховуючи наявність непогашеної заборгованості за виконавчими листами, яка збільшується, що не оспорюється сторонами, суд вважає, що в судовому засіданні не встановлено і не доведено виняткового випадку, що дав би підставу для зняття арешту та розстрочки виконання судових рішень, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

        Керуючись ст.55 Закону України «Про виконавче провадження», ст.373 ЦПК України,

у х в а л и в:

        У задоволенні заяви ПАТ „Краснолучвуглебуд” про зняття арешту та відстрочку виконання судових рішень відмовити.

        Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

        Суддя: