Справа № 2-9329/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2010 р.
Краснолуцький міський суд Луганської області в складі
судді Янцовської Т.М.,
при секретарі Мурачковської О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красному Лучі при заочному розгляді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, посилаючись на те, що шлюбні стосунки з останньою припинились з серпня 2008 року, спільне господарство не ведеться, відсутнє взаємо порозуміння.
У судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 30.11.2002 р.
Сторони від шлюбу мають сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою.
Спільне життя у сторін не склалось, у зв’язку з чим сторони припинили шлюбні стосунки з серпня 2008 року, припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Намірів поновлювати стосунки сторони не мають і подальше збереження сім’ї вважають неможливим та недоцільним.
Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
З’ясувавши фактичні взаємини подружжя, і що примирення подружжя не можливе, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги встановлені судом обставини життя подружжя, наявність малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Спору про майно не мається.
За таких обставин суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 листопада 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Красного Луча Луганської області за № 540.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути у доход держави з ОСОБА_1 8,50 гривень, ОСОБА_2 – 8,50 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: