Справа: 2-140/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМ«ЯМ УКРАЇНИ

26 червня 2009 р. Фастівський міськрайсуд Київської області в складі: Головуючого судді - Остахнович А.В., При секретарі - Лебідь О.В. Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини спадкового майна у спільній частині власності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що йому на праві власності належить 14 частина жилого будинку АДРЕСА_1, відповідачка займає будинок і добровільно поділити його не бажає, тому він звернувся до суду, і просить постановити рішення, яким виділити йому в натурі частину спадкового майна.

Відповідачка позов визнала, згодна, що б позивачеві було виділено його частку в спадковому майні.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи судом встановленого позивачеві на праві власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, належить 1/2 частина жилого будинку АДРЕСА_1 з надвірними спорудами та будівлями, інша частина належить його сестрі, відповідачці по справі, але відповідачка займає будинок повністю і добровільно поділити його не бажає, тому позивач звернувся до суду з позовом про віділення його частки в спадковому май ні в натурі.

По справі була призначена та проведена судово-технічна експертиза, яка визначила варіанти розподілу будинку, споруд та будівель, в судовому засіданні сторони дійшли згоди про поділ майна за 2-м варіантом судово-технічної експертизи.

Суд проаналізувавши докази по справі дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони по справі брат та сестра і мають рівні права на спадкове майно, а оскільки сторони дійшли в судовому засіданні згоди, що до варіанти поділу майна, то слід за основу прийняти 2-й варіант судово-технічної експертизи, крім того відповідачка за цим варіантом сплачує меншу суму компенсації позивачеві за різницю в виділяємих долях.

Відповідно до ст..88 ЦПК України, в разі задоволення позовних вимог, з відмовідача на користь позивача відшкодовуються понесені ним судові витрати по справі. Керуючись ст..208, 212-218, 88 ЦПК України, ст.. 15, 16, 364, 367 ЦК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити слідуючий порядок користування жилим будинком АДРЕСА_1 Київської області за 2-м варіантом судово-технічної експертизи, а саме:

ОСОБА_2 виділити в натурі та визнати за нею право власності на приміщення в квартирі № 2 в житловому будинку АДРЕСА_1: № 1 веранда площею 2, 8 кв. м., 2 -1 веранда площею 5, 8 кв. м., 2-2 кухня площею 9, 5 кв. м., 2-3 ванна площею 7, 7 кв. м., 2-4 туалет площею 0, 9 кв. м., 2- 8 жила кімната площею 11, 8 кв. м., 2-9 коридор площею 4, 7 кв. м., всього загальною площею 43, 2 кв. м., а також сарай під літерою «Н», покриття під літерою «Р», туалет під літерою «Т», частину паркану довжиною 5, 2 м., всього на загальну суму 38595 гр., що складає 53/100 частини в спадковому майні;

ОСОБА_1 виділити в натурі та визнати за ним право власності на приміщення в квартирі АДРЕСА_1 2-7 жилу кімнату площею 18, 8 кв. м., 2-6 жилу кімнату площею 18, 9 кв. м., 2-5 жилу кімнату площею 9, 7 кв. м., всього загальною площею 47, 4 кв. м., а також 1/2 частини будівлі сараю під літерою «Б», будівлю сараю під літерою »б», 11, 9 погонних метрів паркану з воротами, всього на загальну суму 34289 гр., що складає 47/100 частки в спадковому майні.

Сторонам власними силами та за власні кошти слід зробити слідуючи будівельні переобладнання6 закласти двері між кімнатами 2-7 та 2-9; облаштувати вхідні двері між кімнатами 3-5 та 2-6, переобладнати систему електропостачання та опалення, роботи провести до початку опалювального сезону.

В приміщеннях, які надаються ОСОБА_2 кухня та вхід до неї залишаються існуючими. Припіщення, які надаються ОСОБА_1 по спадщині мають бути приєднані до приміщень його квартири № 3, у складі якої є окремий вхід, кухня тощо.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за надлишкову частку домоволодіння компенсацію в сумі 4306 гр. та судові витрати по справі в сумі 8, 50 гр., а всього 4314, 50 гр.

Рішення може бути оскаржене до Аппеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви протягом 10 днів та скарги протягом 20 днів.