Справа № 2-1170/09

РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2009 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бартко В.М., при секретарі Лисовець В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, а вона не має змоги самостійно утримувати дітей. Тому просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку.

Позивачка в попередньому судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги посилаючись на вище вказані обставини.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено: сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 1995 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім’я фактично розпалась, примиритись сторони не бажають, не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, і не мають намірів в подальшому їх підтримувати, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, позивачка не може самостійно утримувати сина. Згідно закону батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Оскільки в добровільному порядку відповідач ці обов»язки не виконує, аліменти слід стягнути в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 130 ч. 1, 4; 174 ч.4, 212, 367 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с Паляниченці Фастівського району, працюючого охоронцем відділу охорони ВАТ «БТА Банк» АДРЕСА_2, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 травня 2009 року до досягнення дітьми повноліття.

Від сплати державного мита ОСОБА_2 звільнити на підставі Декрету КМУ "Про державне мито" від 21.01.1993 року.

В частині стягнення аліментів за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.