Справа № 3- 1016/10

                                                     П О С Т А Н О В А  

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       22 листопада 2010 року суддя Рожищенського районного суду Сіліч І.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рожищенського відділенння Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючої  директор “Л.П.С.” м.Рожище,

       - за ст. 163-1 ч.1  КУпАП, Ї

ВСТАНОВИВ:

13.10.2010 року працівниками Рожищенського відділенння Луцької об”єднаної державної податкової інспекції Волинської області було складено протокол про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, передбачене ст. 163-1 ч.1  КУпАП.  Встановлено порушення податкового обліку, а саме: завищено заявлену суму бюджетного відшкодування за січень 2010 року на 2385 грн.

  В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, що дає суду підстави слухати справу у її відсутності.

           Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі та перевіреними  в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 15.07.2010 року.                      

          З’ясувавши обставини та вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1  КУпАП і їй слід обрати адміністративне стягнення у виді  штрафу.

          Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-    

ПОСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді  штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора   протягом 10 днів з дня винесення постанови.                                                          

         Постанова судді  набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Якщо було подано апеляційну скаргу чи протест прокурора , постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення , є остаточною й оскарженню не підлягає.

          Суддя \підпис                                                                                       І.І.Сіліч

         Оригіналу відповідає:

         Суддя    Рожищенського районного суду                                        І.І.Сіліч