Справа № 3-699/10

            ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року                                                                                         м. Перечин

 Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, українця, громадянина України,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

              05 листопада 2010 року гр. ОСОБА_1, близько 17 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 будучи в нетверезому стані, вчинив сварку зі своїм братом – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час якої ображав його нецензурними словами, виганяв з хати та погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, така стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА № 717720 від 09 листопада 2010 року, письмовими поясненнями, та іншими матеріалами адміністративної справи.  

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що згідно ст. 34 КУпАП пом'якшує відповідальність суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставиною, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність суддя визнає вчинення правопорушення в стані сп’яніння.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,      с у д д я , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу  в розмірі 51 (п’ятдесят одної) грн. 00 коп.

      Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя:                                                    Чепурнов В.О.