Справа № 3-690/10          

      ПОСТАНОВА

                  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                22 листопада 2010 року                                                                                              м. Перечин

     Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Перечинського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, водія                         ТОВ «Закарпатбудпостач»,     українця, громадянина                         України, -

    за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

    19 жовтня 2010 року о 10 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки “ЗИЛ ММЗ”, д/н НОМЕР_1 рухаючись по вулиці Коритнянській в м.Ужгород, перевозив в кузові автомобіля дерев'яні відходи, які випадали з кузова автомобіля.

    У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.      

    Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, така стверджується й даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 085693 від 19.10.2010 року.

    Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП.

    При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують  відповідальність.

    Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, які пом'якшують відповідальність суддя визнає щире розкаяння винного.

          Обставини, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя не знаходить.    

    З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винному ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді  штрафу.

    Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:  

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Перечинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя:                                                Чепурнов В.О.