Справа № 2-795/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошко Н.В., за участю позивачки ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Горлівської міської ради

про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з даним позовом, ОСОБА_1. та ОСОБА_2., просять визнати за ними право власності в рівних частинах на квартиру АДРЕСА_1, пояснивши, що 24.11.1968 року ОСОБА_1. уклала шлюб з ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2року народилася дочка - ОСОБА_2., яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1985 році ОСОБА_3. на сім'ю у складі трьох осіб була надана квартира № АДРЕСА_1та його було прийнято в члени ЖБК "Шахтар". 03.12.1991 року ОСОБА_3. повністю сплатив пайовий внесок за квартиру, після чого став її власником. ІНФОРМАЦІЯ_3року ОСОБА_3. помер. ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на момент смерті ОСОБА_3. проживали разом з ним, після смерті організували його поховання, розпорядилися належним йому майном, сплачують всі комунальні платежі за квартиру. Вони разом є спадкоємцями померлого ОСОБА_3., але при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав на квартиру нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом було відмовлено в зв'язку з тим, що відсутній належним чином оформлений на ім'я ОСОБА_3. правовстановлюючий документ на квартиру. Оскільки іншого шляху для оформлення спадкових прав на спірну квартиру у них немає, вони змушені звертатися до суду. Вважають, що за кожною можливо бути визнане право власності на зазначену квартиру в рівних частках.

Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності.

Представник відповідача - Горлівської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про згоду з позовними вимогами та розгляд справи в його відсутності.

Представник третьої ооби - Об'єднання власників багатоквартирного будинку "Шахтар" у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення виконкому Горлівської міської Ради у 1985 році ОСОБА_3 16.07.1987р. була надана у користування квартира № АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою ОВББ "Шахтар" ОСОБА_3. було прийнято в члени ЖБК "Шахтар", 03.12.1991 року він повністю сплатив пайовий внесок за квартиру в розмірі 5700 крб.

Після смерті ОСОБА_3. спадкоємцями за законом є його дружина - ОСОБА_1та дочка-ОСОБА_2.   

Відповідно до ч.З ст.384 ЦК України, ст.15 Закону України від 07.02.1991р. "Про власність" -у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також той з подружжя, який його пережив...

Відповідно до ч.З ст.1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні обставини та докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що за позивачами ОСОБА_1. та ОСОБА_2. необхідно визнати

2

право власності в рівних частинах на жилу квартиру АДРЕСА_1, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3року.

На підставі ст.ст. 384 ч.З, 1261, 1268 ч.З ЦК України, ст.15 Закону України від 07.02.1991р. "Про власність" (з наступними змінами й доповненнями), керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, право власності на 1/2 частину жилої квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що залишилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, право власності на 1/2 частину жилої квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що залишилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3року.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: