Дело № 4-62/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

19 апреля 2007 года Никитовский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Дубовика Р.Е. при секретаре Ярошко Н.В., с участием прокурора Баздарева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горловке представление ст. следователя СО Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области Асадовой Л.П. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. Гришино Первомайского района АР Крым, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, ранее судимого: 2002г. Никитовским райсудом г. Горловки по ст. 185 ч.1, 296 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы условно; 2003г. Никитовским райсудом г. Горловки по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам 01 мес. ограничения свободы, освободившегося 12.08.2004г. из Кисилевской ИК-125 г. Тореза условно-досрочно сроком на 1 год 07 месяцев, не работающего, проживающего по адресу: Донецкая область, г. АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.З УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило согласованное с прокурором Никитовского района представление ст. следователя СО Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области Асадовой Л.П. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1., обвняемого в совершении преступления, предусмотренное ст. 187 ч.З УК Украины.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого, заслушав пояснения ст. следователя СО Никитовского РО Асадовой Л.П., указавшей, что ОСОБА_1. ранее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость, обвиняется в совершении умышленного тяжкого, корыстного преступления, предусмотренного ст.ст. 187 ч.З УК Украины, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, пояснения ОСОБА_1. о том, что он действительно совершил данное преступление, незаконных методов ведения следствия к нему не применялось, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, считает, что представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

ОСОБА_1. ранее неоднократно судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, совершил умышленное тяжкое преступление, наказание за которое может быть назначено свыше трех лет лишения свободы, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле данные.

ОСОБА_1. задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 12 апреля 2007 года года в 17 часов 00 минут, постановлением Никитовского районного суда г. Горловки оті3.04.2007 года срок задержания ОСОБА_1. продлен до 10 суток.

Руководствуясь ст.ст.  148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИ-6 г. Артемовска.

Контроль за исполнением постановления возложить на Никитовский РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток с момента его провозглашения.   

Судья: