Справа №3-774/2010 р.

П О С Т А Н О В А                  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

                             10 листопада 2010 р.                                                                     м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли із відділення ДАІ з обслуговування адміністративних території Звенигородського району та м. Ватутіне при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                    В С Т А Н О В И Л А:

Гр.ОСОБА_1 07.08.2010 року о 17 годині 30 хвилин керував автомобілем Део, державний номерний знак НОМЕР_1 в населеному пункті с.Кетрисанівка, Бобринецького району, який позначений дорожнім знаком 5.45, рухався зі швидкістю 112 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут” 0801161. Таким чином, гр.ОСОБА_1 порушив п.12.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року. Тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КУпАП – перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на п’ятдесят кілометрів на годину.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Так, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП вчинено ОСОБА_1 07.08.2010 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 08.11.2010 року.

Враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_1 адімінстративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КупАП пройшло більше трьох місяців, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 122 ч.3, 245, 247, 280, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -                                                  

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 122 ч.3  КУпАП  в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані Апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

           Суддя