№ 3-1349/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Родіна Н.В., розглянув матеріал, який надійшов з Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в.о. головного бухгалтера ДП «Шахта «Комсомолець», проживаючої: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1  КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Державного підприємства «Шахта «Комсомолець» (ЄДРПОУ 35626746), з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2009 р. по 31.03.2010 р., юридична адреса: м. Горлівка, вул. Куйбишева, 1 було встановлено, що 09 липня 2010 року ОСОБА_2, будучи в.о. головного бухгалтера ДП «Шахта «Комсомолець» та відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність, порушила порядок ведення податкового обліку шляхом віднесення до податкового кредиту факсової копії податкової накладної, яка не підлягає включенню до складу податкового кредиту, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 132262 грн., у тому числі березень 2010 р. – 132262 грн., занижено збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 175543,27 грн., тим самим порушивши пп. 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97 – ВР зі змінами та доповненнями, ст. 44  Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25.06.1991 р. № 1264 – ХІІ зі змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом № 246 про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2010 року; копією наказу № 74/к від 11.11.2009 р.; актом перевірки від 09.07.2010р. № 1366/23-3/35626746.

Враховуючи всі обставини правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її провини, майнове положення правопорушника потрібно призначити   ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч.1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП    

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2   адміністративному стягненню за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

Суддя: