Справа №3-939
2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Петрівського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду надійшли матеріали від відділення ДАІ з обслуговування Петрівського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, мотивуючи тим, що 24.10.2010 року о 01 год. 30 хв. по вул. Ілліча в смт. Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Alfa», б/н з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, або вживання таких лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України, про що був складений працівником державтоінспекції протокол про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 24.10.2010 року о 01 год. 30 хв. по вул. Ілліча в смт. Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області, він керував транспортним засобом «Alfa», б/н, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, або вживання таких лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився в присутності двох свідків, однак просить не застосовувати до нього покарання у виді штрафу в зв’язку з тяжким матеріальним становищем.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення та прохання правопорушника не застосовувати адміністративне стягнення у виді штрафу, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
40 (сорок) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя
- Номер: 3-939/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-939/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Колесник Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015