Справа № 3-2158/2010р.
П О С Т А Н О В А
04 листопада 2010 року м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Козачі Лагеря Цюрупинського району Херсонської області, громадянкиУкраїни, проживаючої в АДРЕСА_1 працюючої на посаді головного бухгалтера Козачелагерського сільського комунального підприємства «Сількомунгосп», яке знаходиться за адресою: с. Козачі Лагеря Цюрупинського району Херсонської області, вул. Мічуріна, 87
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
12 жовтня 2010 року територіальною державною інспекцією праці у Херсонській області в ході перевірки Козачелагерського сільського комунального підприємства «Сількомунгосп» щодо дотримання законодавства про працю, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1:
- на підприємстві в порушення вимог ст.115 КЗпПУ, ст.24 ЗУ «Про оплату праці» та Указу Президента України від 25.04.2004р. № 576/2004 «Про невідкладні заходи щодо завершення погашення заборгованості із заробітної плати» станом на 01.09.2010р. існує заборгованість із виплати заробітної плати, яка виникла станом на 01.03.2010р. та станом на 01.09.2010р. складає 19,35 тис. грн., графік погашення заборгованості на підприємстві не розроблений;
- на розрахунковий рахунок з початку 2009 року надійшло грошових коштів на загальну суму 128,0 тис. грн., на виплату поточної заробітної плати використано – 51,2 тис. грн. або 40,0% від загальної суми надходжень, чим порушено вимоги ч.3 ст.15 ЗУ «Про оплату праці» та ч.5 ст.97 КЗпПУ, зі змінами, в якій закріплено, що оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються після виконання зобов’язань щодо оплати праці;
- в порушення вимог ЗУ від 19.10.2010р. 3 2050-111 «Про компенсацію втрати частини доходів у зв’язку з порушенням термінів її виплати» не проведено виплату компенсації втрати частини доходів у зв’язку із порушенням термінів виплати заробітної плати працівникам підприємства за лютий – серпень 2009р., яка була виплачена на протязі вересня – жовтня 2009 року;
- на підприємстві не встановлені міжкваліфікаційні співвідношення в оплаті праці, у зв’язку з чим касир, слюсар – сантехнік, машиніст насосної станції, електромонтер, газоелектрозварник, робота яких вимагає певної кваліфікації та спеціальних знань і отримують заробітну плату як за просту некваліфіковану працю, чим порушено вимоги ст..96 КЗпПУ
- на підприємстві не проводиться індексація грошових доходів працівників у зв’язку з ростом споживчих цін на товари та послуги, чим порушено вимоги ЗУ від 06.02.2003 року № 491- VI «Про внесення змін до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» та Постанови КМУ від 17.07.2003р. № 1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення»;
- виплата заробітної плати за лютий – серпень 2009 року проведена у вересні – жовтні 2009р. станом на 21.09.2010р. проведена виплата заробітної плати працівникам підприємства за березень 2010р. заробітна плата за квітень – серпень 2010р. працівникам не виплачена, чим порушені вимоги ч.1 ст.115 КЗпПУ, ч.1 ст.24 ЗУ « Про оплату праці»;
- в порушення вимог ст..110 КЗпПУ при виплаті заробітної плати працівники не повідомляються про загальну суму заробітної плати з розшифровкою за видами виплат; розміри і підстави утримань, суму заробітної плати, що належить до виплати;
- в порушення вимог ч.3 ст.115 КЗпПУ заробітна плата працівникам за час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки, так ОСОБА_2 надано відпустку з 07.09.2009р. заробітна плата на час відпустки виплачена 08.10.2009 року;
- при звільненні працівники підприємства письмово не повідомляються про належні їм суми, чим порушено вимоги п.1 ст. 116 КЗпПУ;
- при звільненні працівнику підприємства ОСОБА_3 не проведена виплата грошової компенсації за не використані ним дні щорічної відпустки, чим порушено вимоги ст..83 КЗпПУ.
ОСОБА_1 при розгляді справи вину вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і її дії кваліфікую за ч.1 ст.41 КУпАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.ст. 41, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 (п'ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.В.Заславець