Справа № 2а-2945/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Науменка М. А.. при секретарі Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про скасування постанови Фастівського ВДВС від 04.06.09. про зупинення виконавчого провадження на період дії мораторію, посилаючись на те, що рішенням Фастівського міськрайсуду від 28.04.09. з Фастівської філії ВАТ КБ «Надра» на її користь стягнуто 6 000 грн. за депозитним вкладом по закінченню його строку та 2 000 грн. моральної шкоди, однак ДВС провадження з примусового виконання вказаного рішення зупинено на час дії введеного НБУ мораторію на задоволення вимог кредиторів банку «Надра», вважає цю постанову незаконною, оскільки постанова НБУ є внутрівідомчим актом, який не може зупиняти дію судових рішень.

Представник Фастівського ВДВС проти задоволення позову заперечує, оскільки згідно з листом Департаменту ДВС виконання судових рішень про стягнення з банків сум заборгованості зупиняється на час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, саме протягом 6-ти місяців з часу призначення тимчасової адміністрації банку, яка по банку «Надра» призначена з 10.02.09..

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою відділу ДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції від 04.06.09. виконавче провадження за рішенням Фастівського міськрайсуду від 28.04.09. про стягнення з Фастівської філії ВАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_1 6 000 грн. за депозитним вкладом по закінченню його строку та 2 000 грн. моральної шкоди зупинено на період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів банків, в т.ч. банку «Надра». Даний мораторій введено постановою НБУ № 59 від 10.02.09..

Суд враховує, що відповідно до ст.. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов»язкові для всіх органів державної влади та місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Мораторій на виконання судових рішень законом не передбачений, введення такого мораторію органами банківської системи виходить за межі їх повноважень і є протизаконним, тому постанова Фастівського ВДВС щодо мораторію на виконання рішенням Фастівського міськрайсуду від 28.04.09.. яка грунтується на протизаконному рішенні НБУ, є протизаконною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86 КАС України, ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Постанову державного виконавця відділу ДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції про зупинення виконавчого провадження за рішенням Фастівського міськрайсуду від 28.04.09. про стягнення з Фастівської філії ВАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_1 6 000 грн. за депозитним вкладом по закінченню його строку та 2 000 грн. моральної шкоди визнати незаконною та скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду шляхом подачі: протягом 10-ти днів з дня її проголошення - заяви про її апеляційне оскарження та протягом наступних 20-ти днів - апеляційної скарги.