Справа №3-6763 \2010 рік

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11листопада  2010  року

    Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці  Іщенко І.В.  розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянки Молдови   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1  за cт.340 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2010  року о 14.15 год. на автомобільному пункті пропуску  „ Порубне „ Чернівецької обласної митниці  в”їхав легковий автомобіль  марки „ Дачія” державний номер  НОМЕР_1   під керуванням  громадянки Румунії  ОСОБА_2 ,  яка слідувала з України до Румунії в приватних справах. Разом з нею  в автомобілі слідувала  Боунегру Лівіа.

Дані  громадяни обрали  зону (коридор) спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни  були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю  громадянка Румунії  ОСОБА_2 задекларувала та пред”явила  до митного контролю  жіночі на півпальта в кількості  4 штуки, вартістю 50 євро штука, загальна вартість товару складає  200 євро.  Під час  догляду  особистих речей   ОСОБА_2 були виявлені не задекларовані ні усно, ні письмово, не пред'явлені до митного контролю   жіночі  на півпальта  в кількості 5 штук.  Громадянка Румунії  ОСОБА_2  митний контроль пройшла і виявлений  товар визнала своєю власністю.

Таким чином  ОСОБА_2   своїми діями вчинила  правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України.

 ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилась ,  хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила .

Вина   ОСОБА_2  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в її  діях є склад правопорушення, передбачений cт.ст.340 Митного Кодексу України, за що вона  повинна нести відповідальність.

Також враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати у розмірі  55, 22   п”ятдесят п”ять  грн. 22 коп. за  зберігання майна ,  а тому  відповідно  до  ст.384, МК України, вважаю, що вказані витрати підлягають стягненню з     ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.340,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2  визнати винною  у вчиненні правопорушення передбаченого cт.340 Митного Кодексу України та накласти на неї  адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави жіночих напівпальто  в кількості  5 штук , загальною вартістю  2 741, 15  грн.   які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №3098 \ 40802 /10  від  20 жовтня 2010 року.

Стягнути з   ОСОБА_2  на користь Чернівецької обласної митниці витрати понесені у зв’язку з  зберіганням майна у розмірі   55, 22   п”ятдесят п”ять  грн. 22 коп

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                Суддя:                                І.В. Іщенко