Справа №3-6813\10рік

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2010  року

    Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці  Іщенко І.В.  розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина  Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає:  АДРЕСА_1 , за cт.339 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2010 року о 14год. 30 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий автомобіль марки « Опель »» державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина  Румунії  ОСОБА_4  який слідував з України до Румунії в приватних справах. Разом з ним в даному автомобілі  слідували   ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інш.. Дані  громадяни обрали  зону (коридор) спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни  були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянина  Румунії ОСОБА_1 , було встановлено, що даний громадянин задекларував  товар  різного найменування  загальною вартістю  438 доларів США. Задекларований товар  ОСОБА_1.  пред'явив до митного контролю.

 Відповідно до ст.  250   МК України  громадяни мають право вивозити  за межі митної  території України без сплати митних платежів товари, сукупна вартість яких  не перевищує суму, еквівалентну 200 євро \ станом на  22.10.2010 року – 2217, 78 грн.\ , а ОСОБА_1. вивозить  за межі митної території України товар загальною вартістю  3465, 28 грн. що  на  1247,5 грн. перевищує 200 євро, таким  чином порушив порядок  проходження  митного контролю  через зону спрощеного митного  контролю., тим самим вчинив правопорушення передбачене ст.339 Митного кодексу України.

 ОСОБА_1. в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина  ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений cт.339 Митного Кодексу України, за що він повинен нести відповідальність.

Враховуючи те,  що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати у розмірі

67,20   грн.    шістдесят   сім  грн. 20коп. за зберігання майна  а тому згідно ст.384 МК України, вважаю, що вказані витрати підлягають стягненню з    ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.339,390,384, 391,392,393 Митного Кодексу України, -                

П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого cт.339 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в   дохід держави   жіночих  напівпальто з синтетичних  матеріалів у кількості  4 шт. , загальною вартістю  1600,00  грн. , які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №3127\40802/2010 від  22 жовтня  2010  року.

           Стягнути з    ОСОБА_1   на користь Чернівецької обласної митниці витрати понесені у зв’язку з  зберіганням майна   в сумі   67,20   грн.    шістдесят   сім  грн. 20коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :                                    І.В. Іщенко