Справа № 3-1482/2010

ПОСТАНОВА

 Іменем України  

11 листопада 2010 року                                        Суддя

                                                        Криворізького районного суду

                                                              Дніпропетровської області

                                                                                           Приміч Г.І.

розглянувши матеріали, які надійшли  від ДПС ВДАІ м. Скадовськ Херсонської області

про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженка: с. Лісопитомник, Криворізького району, Дніпропетровської області;

працююча: анестезісткою онкодиспансеру, юр. адреса невідома;

проживаюча: АДРЕСА_1;

за ст. 130 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

    07.07.2010 року о 04-30 годин, ОСОБА_2 по вул. Металургів в с.м.т. Лазурне, Херсонської області, керувала транспортним засобом автомобілем марки „Деу Ланос”, д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовилась від проходження у встановленому порядку огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння в медичному закладі Складовської ЦРЛ, чим порушила п. 2.5 ПДР України.

    ОСОБА_2 в судове засідання з’явилась, вину визнала, в судовому засіданні не заперечувала, що вживала алкогольні напої, після чого керувала автомобілем,  та відмовилась від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння.

      Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  серія АН1 № 052509 від 07.07.2010 року; поясненнями ОСОБА_2, викладеними в ньому, згідно яких вона не заперечувала, що вживала алкогольні напої, після чого керувала автомобілем, від проходження медичного огляду відмовилась; поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 07.07.2010 року згідно, яких ОСОБА_2, відмовилась від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння, керувала автомобілем з явним ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей.  

            Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ознакою – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.              

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

           Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_2 07.07.2010 року, а  протокол про адміністративне правопорушення після усунення недоліків надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 20.10.2010 року.

ОСОБА_2 викликалась судом на 04.11.2010 року, однак до  суду не з’явилась, причину неявки суду не повідомили.  

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в зв’язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.  

Керуючись ст. ст.  38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п. 3 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі у відношенні  ОСОБА_2  за ст. 130 ч.1 КУпАП  – закрити.    

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  через районний суд.  

         Суддя