Дело № 3-5554/2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2010 года                                                     город Севастополь

    Судья Ленинского районного суда г.Севастополя Романова И.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Управления налоговой милиции ГНА в Ленинском районе г.Севастополе, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Артем, Приморского края, гражданки Украины, имеющей средне-специальное образование, частного предпринимателя, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

по  ст.164 ч.1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении ОСОБА_2 20 октября 2010 года в 13 часов 30 минут в ювелирном салоне «Виза», расположенном по ул.Щербака, д.1 в г.Севастополе, осуществляла реализацию ювелирных изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней без наличия разрешения МЧС на начало работы предприятия и аренду помещений, чем нарушила требования п.2 Порядка выдачи органами государственного товарного надзора разрешения, утвержденного Постановлением КМУ № 150 от 14.01.2001 года.

ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила. В канцелярию Ленинского районного суда г.Севастополя поступило ее ходатайство о приобщении к материалам административного дела копии протокола осмотра, обнаружения и изъятия от 20.10.2010г., копии акта государственной приемной комиссии о принятии в эксплуатацию законченного строительства объекта, расположенного по адресу г.Севастополь, ул.Щербака, д.1, от 20.10.2006 года, копии договора субаренды № 30 от 01.10.2010 года, копии акта приема-передачи от 01.10.2010 года, копии свидетельства о государственной регистрации физического лица-предпринимателя серии НОМЕР_3 на имя ОСОБА_2, копии лицензии Минфина Украины серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, копии свидетельства об оплате единого налога серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_2, копии протокола об административном правонарушении от 21.10.2010 года. Из данного ходатайства следует, что ОСОБА_2 с протоколом не согласна, так как она осуществляла свою деятельность в помещении, площадью 20 м2, которое расположено в магазине «Виза» по ул.Щербака, 1. Помещение она снимает по договору субаренды. Само помещение, которое она снимает является составной частью общего магазина, площадь которого составляет 245 м2 и ее торговое место не является отдельным помещением, соответственно получать разрешение МЧС на начало работ она не должна была. Такое разрешение от МЧС получено владельцем всего магазина, то есть арендодателем, о чём свидетельствует акт государственной приёмной комиссии о принятии в эксплуатацию законченного строительством объекта (магазина) от 25.10.2006г. № 332, утверждённого 23.10.2006г. распоряжением Ленинской районной государственной администрации № 1128 р. Она считает, что требования сотрудников налоговой милиции о получении дополнительного разрешения на начало работ на торговое место в магазине не соответствует постановлению КМУ № 150 от 14.02.2001 г..

Исследовав материалы административного дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.164 КоАП Украины, поскольку помещение, которое снимает ОСОБА_2 является составной частью магазина, расположенного по ул.Щербака, д.1 в г.Севастополе, которое имеет разрешение МЧС, согласно акта государственной приёмной комиссии о принятии в эксплуатацию законченного строительством объекта (магазина) от 25.10.2006г. № 332, утверждённого 23.10.2006г. распоряжением Ленинской районной государственной администрации № 1128р.. В соответствии с требованиями закона Украины «О противопожарной безопасности в Украины» арендодатель несет ответственность за противопожарную безопасность сдаваемых в аренду помещений.

В силу ст.247 п.1 КоАП Украины производство по административному делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения, а потому производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.164 ч.1, ст.247 п.1, 283, 284 ч.3 КоАП Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ч.1 ст.164  КоАП Украины  - прекратить , в связи с отсутствием в её действиях события и состава административного правонарушения.

Изъятые у ОСОБА_2  согласно протокола осмотра, обнаружения и изъятия от 20.10.2010г. из магазина «Виза» по адресу: г.Севастополь, ул.Щербака, д.1, документы и предметы – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя И.П.Романова

Оригинал постановления хранится в материалах административного дела №3-5554/2010 года в архиве Ленинского районного суда г.Севастополя.

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя И.П.Романова