Справа №3-2601/10/0408

.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року                                                                  м. Кривий Ріг

      Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Сільченко В.Є. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца    Казахстану, громадянина України, працюючого «Ремис», електрозварник , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2010 року о 20-00 годині гр. ОСОБА_2  по місцю свого мешкання влаштував сварку зі своєю співмешканкою гр.. ОСОБА_3,висловлювався на її адресу нецензурною мовою,після чого вдарив її,чим вчинив насильство у сім’ї. Правопорушення передбачене ст.. 173-2 ч.1  КУпАП.

          У судовому засідання правопорушник ОСОБА_2 винним себе визнав, у скоєному розкаюється.

Провина правопорушника, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи.

У діях гр. ОСОБА_2.  суд убачає склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1  КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному. Вказані обставини суд визнає в якості пом’якшуючих відповідальність правопорушника.

Обставин, які обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд, керуючись  ст. ст. 33, 34, 283, 284,  КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути   до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП , з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 грн.

Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи   протесту   прокурора, що передбачено ст.. 294 КпАП України,   за   винятком  постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.

 Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя :