2-а-563/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Тончук Р.І.
при секретарі Придачук Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута про визнання неправомірними його бездіяльності та зобов»язання провести перерахунок пенсії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута про визнання неправомірними його бездіяльності та зобов»язання провести перерахунок пенсії.
Посилається на те, що вона з 2002 року отримує пенсію за віком і перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута. Після призначення пенсії продовжує працювати. У травні 2010 року звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії з врахуванням страхового стажу за повні 24 місяці та заробітної плати, набутих після останнього перерахунку пенсії. ЇЇ заява задоволена частково. Перерахунок пенсії здійснено лише з врахуванням стажу роботи за 24 місяці. Показник середньої заробітної плати на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, враховано за 2007 рік, що становить 1197 грн.91 коп., хоча відповідно до ст.. 40 ч. 2 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» такий показник повинен застосовуватись за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2009 рік і він повинен становити не 1197 грн. 91 коп. , а 1650 грн.43 коп. Внаслідок неправомірних дій відповідача розмір її пенсії занижений на 353 грн.06 коп. Просить визнати бездіяльність відповідача неправомірною та зобов»язати його провести перерахунок її пенсії з 1травня 2010 року з більшого заробітку з доповненням страхового стажу за останні 24 місяці та із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхову внески, за 2009 рік.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.
Представник відповідача Крутенчук І.І. позову не визнав , давши пояснення про те, що застосування показника заробітної плати(доходу) в середньому на одну особу по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує перерахунку, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» не передбачено. Перерахунок пенсії позивачу проведений відповідно до п.п. 3 п. 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530»Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» та листа Міністерства праці та соціальної політики України від 11.03.2009 року № 20/0/18-09/039 із застосуванням показника заробітної плати(доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік(1197.91 грн.).Просить в позові відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою і продовжує працювати, що стверджується поясненнями сторін, копією пенсійного посвідчення та трудової книжки позивачки(а.с.11.14). Відповідачем з 1 травня 2010 року на підставі заяви позивачки проведений перерахунок пенсії з врахуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за календарний 2007 рік. Це стверджується матеріалами справи та поясненнями сторін у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 9.07.2003 року № 1058-1у в редакції Закону, яка діяла до 1.01.2008 року, у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати(доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.
Статтею 40 Закону України від 9.07.2003 року № 1058-1У передбачено застосування при визначенні заробітної плати для обчислення пенсій показника –середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії. Отже , УПФУ в Славутському районі та місті Славуті перерахунок пенсії позивачці мало здійснювати із заробітної плати(доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені у ч. 1 ст.40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки, за 2009 рік.
Доводи представника відповідача на правомірність проведеного ОСОБА_1 перерахунку пенсії відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» та листа Міністерства праці та соціальної політики України від 11.03.2009 року № 20\0/18-09/039 із застосуванням показника заробітної плати(доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік(1197.91 грн./ є безпідставними, оскільки зазначені положення суперечать Закону України»Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».
Керуючись Законом України»Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.9,11,14, 94,159-163 КАС України, суд
постановив:
позов задовільнити. Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славуті щодо незастосування при перерахунку пенсії ОСОБА_1 пенсії норм Закону України»Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та зобов»язати його здійснити перерахунок її пенсії з 1 травня 2010 року відповідно до вимог ч. 4 ст. 42 цього Закону із заробітної плати, з якої була обчислена пенсія, або періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього ж Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2009 рік.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 3 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий:
- Номер: 2-а-563/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-563/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Тончук Раїса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер:
- Опис: пенсії та доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-563/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Тончук Раїса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2010
- Дата етапу: 08.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру що проживає в зоні радіоекологічного контролю
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-563/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Тончук Раїса Іванівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2010
- Дата етапу: 10.11.2010
- Номер: 2-а-563/10
- Опис: про стягнення соцдопомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-563/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Тончук Раїса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 29.12.2010