Справа № 2-а-219/10

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

    29 жовтня 2010 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

    1 жовтня 2010 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень.

    Ухвалою суду від 04.10.2010 року позовну заяву Ржищівської міської ради було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 28.10.2010 року.

    22 жовтня 2010 року до Ржищівського міського суду було подано заяву ОСОБА_1 на виконання ухвали суду, але недоліки, зазначені в ухвалі від 04.10.2010 року, не було усунуто.

    На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень вважати не поданою і повернути позивачу.

    Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

    Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з  дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

        Суддя: