Справа №2о-44/2010 р.                                                                                                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

  Іменем України

               16 червня 2010 року                                                           смт Краснокутськ

                Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.

при секретарі -        Пушкар І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Костянтинівська селищна рада про належність правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

  Заявник ОСОБА_1 25 травня 2010 року звернувся до суду із заявою про належність правовстановлюючого документу.

   В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначив, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно. Оформляючи документи на спадщину, було встановлено, що в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, виготовленого на ім’я батька, було помилково записано його прізвище „Яковлів”, що вважається не вірним, оскільки прізвище батька – „ОСОБА_2”, що підтверджується копією свідоцтва про народження, свідоцтвом про смерть, копією свідоцтва про народження заявника.

   Заявнику ОСОБА_1 необхідно встановити і документально підтвердити факт належності правовстановлюючого документу – державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на ім’я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Краснокутської райдержадміністрації від 10 грудня 2002 року за №148 – батькові заявника – ОСОБА_2.

  В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлену вимогу та просить задовольнити в повному обсязі.

 Представник зацікавленої особи – Костянтинівської селищної ради в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду заяву про розгляд цивільної справи в його відсутність, оскільки проти заяви не заперечують.

        Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове  рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж  Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

    Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджена необхідними доказами.

Як вбачається з матеріалів справи, батько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане Костянтинівською селищною радою 27 жовтня 2009 року.

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 5,24 га, яка розташована на території Костянтинівської селищної ради, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку.

 Після його смерті при зверненні ОСОБА_1 до Краснокутської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини було встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Краснокутської районної державної адміністрації від 10 грудня 2002 року за №148 власника земельної ділянки вказано „ОСОБА_2”, що вказано не вірно, оскільки згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Костянтинівською селищною радою 24.06.1945 року, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 27 жовтня 2009 року Костянтинівською селищною радою, а також згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4, виданого Костянтинівською селищною радою 27 березня 1975 року прізвище батька „ОСОБА_2”.

Статтею 11 ЦПК України передбачений обов’язок сторін довести ті обставини, на які сторона посилається в якості підстав позовних вимог та заперечень.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів .

На підставі вищевикладеного, суд вважає підтвердженим документально факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на ім’я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Краснокутської районної державної адміністрації від 10 грудня 2002 року за №148 батькові заявника – ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 130, 174, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

              Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа – Костянтинівська селищна рада про належність правовстановлюючого документу – задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу – державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Краснокутської районної державної адміністрації від 10 грудня 2002 року за №148 батькові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

       Головуючий:  суддя          - підпис-

         З оригіналом вірно :

           Рішення не оскаржено, вступило в законну силу 27 червня 2010 року.

                                    СУДДЯ                                                 В.А. Каліберда