Справа №2о-54/2010 р.

                                              У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження  

           26 липня 2010 року                                                                    смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа – Управління Пенсійного фонду в Краснокутському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,

                                         В С Т А Н О В И В:

    Заявник ОСОБА_1 22 липня 2010 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документу – свідоцтва про одруження.

    В заяві заявник зазначила, що вона звернулася до УПФУ в Краснокутському районі за призначенням відповідно до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” надбавки за померлого чоловіка – інваліда війни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Під час оформлення документів для виплати даних коштів в Управлінні Пенсійного фонду в Краснокутському районі було вказано на розбіжності, а саме в свідоцтві про шлюб не вірно вказано рік народження заявниці – 1927, а в свідоцтві про її народження – 1926 рік.

    Встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме факту належності свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Колонтаївською сільською радою Краснокутського району Харківської області 26.01.1966 року необхідно  для пред’явлення до Управління Пенсійного фонду в Краснокутському районі для отримання надбавки.

Перевіривши заяву, матеріали, додані до неї, приходжу до висновку про те, що заява судовому розгляду не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.256 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об’єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З наданих заявницею ОСОБА_1 матеріалів вбачається, що свідоцтво про одруження, де допущена помилка в році народження заявниці, видане Колонтаївською сільською радою Краснокутського району Харківської області, яка виконує на території ради функції відділу РАЦС, а тому заява судовому розгляду в окремому провадженні не підлягає.

        Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя -    

                                        У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у цивільній справі за її заявою до Управління Пенсійного фонду в Краснокутському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документу – свідоцтва про одруження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                        Головуючий: суддя                                         В.А. Каліберда

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Харківська область

26 липня 2010 року

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та доданими до неї матеріалами.

Додаток : на 9-ти арк.

                  СУДДЯ                                             В.А. КАЛІБЕРДА