Судове рішення #12054512

                                                                                                                                             Справа №2-844/2010 р.

                                        З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

     Іменем України

                                                                                                               

              20 вересня 2010 року                                                                смт Краснокутськ

           Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді -   В.А. Каліберди

з участю секретаря   -   І.М. Пушкар,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до дочірнього підприємства національної акціонерної компанії „Надра України” „Полтаванафтогазгеологія” про стягнення  заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

    До Краснокутського районного суду 08 липня 2010 року звернувся позивач ОСОБА_1 з  позовом про стягнення  заборгованості по заробітній платі.

                В обґрунтування своєї заяви   позивач вказав, що з 01 травня 2009 року він працював електромонтером з обслуговування та ремонту електроустаткування 4 розряду дільниці глибокого буріння виробничої служби ДП НАК „Надра України” „Полтаванафтогазгеологія”. 07 червня 2010 року позивач був звільнений з роботи у зв’язку з ліквідацією підприємства.

На  час звільнення йому була нарахована, але невиплачена заробітна плата з 01 травня 2009 року по 08 червня 2010 року включно у розмірі 21379,87 грн. Добровільно виплатити заборгованість відповідач відмовляється, внаслідок чого позивач  звернувся до суду з даним позовом.  

У судове засідання позивач не з’явився, надавши через канцелярію суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.  

           Відповідач у відкрите судове засідання повторно не з’явився, причини неявки суд не повідомив, хоча був викликаний своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки про вручення судових повісток, які маються в матеріалах справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно з 01 травня 2009 року працював електромонтером з обслуговування та ремонту електроустаткування 4 розряду дільниці глибокого буріння виробничої служби ДП НАК „Надра України” „Полтаванафтогазгеологія”, що підтверджується копією трудової книжки позивача.

Наказом №32-к від 07 червня 2010 рокувін був звільнений з роботи у зв’язку з ліквідацією підприємства, відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України.

Стаття 116 КЗпП України передбачає, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Сума заборгованості по заробітній платі позивача ОСОБА_1 підтверджується довідкою ДП НАК „Надра України” „Полтаванафтогазгеологія” за №1-9/12-19/1170 від 16 червня 2010 року і становить 21379 (двадцять одна тисяча триста сімдесят дев’ять) грн 87 коп.  

  Виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1, так як вони законні, обґрунтовані та підтверджені необхідними доказами.    

 Крім того, позивач відповідно до п.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та ч.3 ст.81 ЦПК України звільнений від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а тому згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

           

           Керуючись ст.115, ст.116 КЗпП України, ст.ст.10,11, 224-226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в  :

    Позов ОСОБА_1 до дочірнього підприємства національної акціонерної компанії „Надра України” „Полтаванафтогазгеологія” про стягнення  заборгованості по заробітній платі -  з а д о в о л ь н и т и .

            Стягнути з дочірнього підприємства національної акціонерної компанії „Надра України” „Полтаванафтогазгеологія” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 21379 (двадцять одна тисяча триста сімдесят дев’ять) грн. 87 коп.  

              Стягнути з дочірнього підприємства національної акціонерної компанії  „Надра України” „Полтаванафтогазгеологія” на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього - 171 (сто сімдесят одна) грн.  

       

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       

СУДДЯ                                                          В.А. КАЛІБЕРДА

                                                       

  • Номер: 22-ц/785/8884/15
  • Опис: Білгород-Дністровський МВ УМВС - Тирнова Т.С., Тирновий М.В., Тирнова Д.В., Тирновий О.В., Полякова Н.Ю., Тирновий А.М., Лобанова Т.О. про виселення та зняття з реєстрації 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-844/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Каліберда В'ячеслав Анатолійович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація