Справа №2-1070/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2010 року Краснокутський районний суд Харківської області -
головуючий – суддя Каліберда В.А.
з участю секретаря - Пушкар І.М.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
До Краснокутського районного суду 27 вересня 2010 року звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 знаходяться в шлюбі з 30 липня 2005 року, який зареєстрований Відділом РАЦС Краснокутського районного управління юстиції, актовий запис №64.
Протягом шлюбу сімейні стосунки з дружиною не склалися, причиною розладу в сім’ї стала відсутність належної уваги та турботи з боку жінки, яка постійно знаходиться на роботі, часто виникають сварки, протягом двох років разом не проживають, в зв’язку з чим просить розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надавши заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, оскільки вважає, що примирення та збереження сім’ї не можливе.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні прохала ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні в зв’язку з визнанням позову про розірвання шлюбу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого 30 липня 2005 року Відділом РАЦС Краснокутського районного управління юстиції, актовий запис №64, сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі.
Від цього шлюбу мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу заперечує інтересам одного з них або інтересам їх дітей, котрі мають важливе значення.
Суд з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя неможливим та за таких обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сторонами втрачено почуття любові, взаємоповаги.
Керуючись ст.110, 112 СК України, ст.ст.130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_2 , зареєстрований 30 липня 2005 року Відділом РАЦС Краснокутського районного управління юстиції, актовий запис №64 - розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Суддя В.А. Каліберда
- Номер: Б/н1602
- Опис: про визнання договору купівлі - продажу удаваним та визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1070/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Каліберда В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2015
- Дата етапу: 17.12.2015