Справа № 2 – 360/ 2010 р.

                                        Р І Ш Е Н Н Я  

                                І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

          02 вересня 2010  року      Тарутинський районний суд Одеської області

у складі: головуючого – судді                                 Кравця Ю.І.

при секретарі                             Образенко Т.М.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулася до суду з проханням визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, що належало за життя ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді земельної ділянки площею 6,78 га, розташованої на території Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області на підставі Державного акту.    

          Позивачка наполягає на задоволенні позову, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

          Відповідач позов визнав в повному обсязі, просив суд розглянути справу у його відсутність про що  надав  заяву.

          Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

          Достовірно встановлено, що  спадок відкрився в день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8).  9 лютого 2009 року спадкодавець залишив позивачці заповіт (а.с.9). Право на спадкування мають особи зазначені в заповіті. Заповіт на день смерті спадкодавця ніким не відмінявся і не виправлявся. Спадок відкрився на земельну ділянку площею 6,78 га, розташованої на території Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області та належить на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 159740, виданого Тарутинською районною державною адміністрацією 01.12.2004 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 18 (а.с.11).

          26 лютого 2010 року позивачка звернулася до Тарутинської районної державної нотаріальної  контори з проханням про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, але їй було відмовлено у зв’язку з тим, що в нотаріальну контору необхідно надати Державний акт на право приватної власності на землю (а.с.7).

          Однак вищезазначений правовстановлюючий документ втрачений. Отримати дублікат документу не є можливим оскільки позивачка не прийняла спадщину.

           Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права інших осіб – ст. 174 ЦПК України.

           При зазначених обставинах, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкоємства за заповітом ст. ст. 1233-1236.

           Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. 1233-1236 ЦК України, суд

                                                                    В И Р І Ш И В:

       Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

       Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом у вигляді земельної ділянки площею 6,78 га, розташованої на території Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області та належало на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 159740, виданого Тарутинською районною державною адміністрацією 01.12.2004 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 18 -  ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення або отримання його копії.

          Суддя: