Справа №2-354/2010
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2010 року смт. Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Кравця Ю.І.
при секретарі Забуновій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тарутине цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів, та просить суд стягнути солідарно на користь відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 295643,57 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.06.2010 року становить 2339102,36 грн. та 23465,98 грн., т.я. відповідач не здійснює належним чином погашення кредитної заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову у повному обсязі, просив розглянути справу у заочному порядку.
Відповідачі у судове засідання не з’являвся, подали до суду письмові заяви посвідченні приватним нотаріусом в яких вказали, що позов в повному обсязі та просили справу розглядати без їх участі.
Відповідно до ст.. 174 ЦПК України, уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного договору від 9.09.2008 року № 2866/OF з додатковою угодою №1 від 3.02.2009 року, позивач зобов’язувався надати ОСОБА_1 кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії на суму 363601, 71 дол. США, з 9.09.2008 року і терміном погашення по 8.09.2016 року включно, зі сплатою у валюті кредиту 11% річних за фактичний період користування кредитом від фактичної суми заборгованості за кредитом. Відповідач зобов’язався на умовах, в розмірі та в строки, встановленні Кредитним договором, повернути позивачу кредит, сплатити відсотки за користуванням кредитними коштами, а також сплатити комісії, пені та штрафи, що передбачені умовами кредитного договору.
Позивач повністю виконав взяті на себе кредитним договором зобов’язання, про що свідчить надання позивачу кредиту в розмірах і обсягах, встановленим кредитним договору, що підтверджуються клопотанням відповідача від 11.09.2008 року, платіжним дорученням №67 від 11.09.2008 року, платіжним дорученням № 5 від 16.09.2008 року, а також випискою по рахунку клієнта за період з 09.09.2008 року по 21.04.2009 року.
Відповідач систематично порушував умови договору по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, з порушенням строків встановлених кредитним договором, зокрема строку, встановленого п.1.1, 3.2.2, 6.1, кредитного договору.
Відповідно п.3.3.2 кредитного договору банк має право при настанні будь-якої з подій, зокрема, порушенні позичальником якого-небудь із зобов’язань, передбачених умовами кредитного договору, змінити кредитний договір, вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобовязнь за кредитним договором у повному обсязі.
Станом на 21.06.2010 року заборгованість ОСОБА_1 становить 295643,57 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.06.2010 року становить 2339102,36 грн. та 23465,98 грн.
В забезпечення виконання зобов’язання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №4553-СО від 9.09.2008 року з додатковою угодою №1 від 3.02.2009 року.
Відповідно до п.1.1 договору поруки поручитель зобов’язується перед позивачем відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором.
Відповідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, тобто належним виконанням зобов’язання з боку відповідачів є повернення кредиту та сплата процентів за користування ниму строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.
Правомірність вимог позивача, щодо стягнення в судовому порядку заборгованості по кредитному договору у доларах США підтверджується п. 10 Положення про кредитування, затвердженого Постановою Правління НБУ 3246від 28.09.1995 року передбачає банками резидентами України кредитів в іноземні валюті. ЦК України передбачає, що всі зобов’язання повинні виконуватись належним чином.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і підтвердженні нею судові витрати. Таким чином вимоги позивача щодо стягнення судових витрат підлягають задоволенню.
Таким чином визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права інших осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 536, 554, 625, 651, 1049,1050, 1052, 1054 ЦК України, Закону України «Про заставу» ст.10, 57,60, 174 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 295643,57 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.06.2010 року становить 2339102,36 грн. та 23465,98 грн.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» 1700 – судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення або отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: