Справа № 2-5027/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1. листопада 2010 року Стахановський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Бондаренко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Стаханова, Луганської області цивільну справу за позовною заявою Прокурора м. Стаханова в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Алмазнянської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, звернувшись до суду, вказав, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір’ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 30.07.2008р. Батько дитини відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу Украденим, записаний за вказівкою матері.
Відповідно до Акту № 4 «Про дитину покинуту в пологовому будинку іншому закладі Охорони здоров’я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену» від 14 вересня 2010 року дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 потрапила в дитячу лікарню із захворюванням 02.09.2010р. у супроводженні сторонньої особи, яка заявила себе родичем дитини. У продовж перебування дитини на лікування її ніхто не відвідував. Після видужування дитину додому не повернули, і вона і досі знаходиться у лікарні.
Крім того 12.07.2010р. батько ОСОБА_2- ОСОБА_3, звернувся до міського голови м. Алмазна з проханням прийняти заходи до своєї доньки, яка має малолітню дитину, але вихованням її не займається, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, допомогу, яку отримує на дитину витрачає на спиртні напої тощо.
13.07.2010р. ОСОБА_2 було винесено офіційне попередження, але вона висновків так і не зробила.
Згідно акту обстеження від 31.08.2010 року відповідачка продовжує вживати спиртні напої, а вихованням дитини займається дідусь, а мати вже не бачили більше 3-х днів.
Згідно довідки ІБД Стахановського МВ УМВС в Луганській області ОСОБА_2, притягувалась до кримінальної та адміністративної відповідальності.
Відповідно до пояснень сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідачка вихованням дитини не займається, може зникнути на тиждень з дому, зловживає спиртними напоями.
ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов’язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечують необхідного харчування, крім того дитина вже більше двох місяців знаходиться у лікарні.
Прокурор просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої ОСОБА_1, вирішити питання про влаштування ОСОБА_1, як дитини батьки якої позбавлені батьківських прав, стягнути з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від помічника прокурора м. Стаханова –Вакуленко Л.В., представника служби у справах дітей Алмазнянської міської ради Дикан С.Є. надійшли заяви, в яких вони зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять розглянути справу за їх відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач причин неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Письмових заперечень за позовом відповідач не надала.
На підставі ч.4 ст.169, ч.1,2 ст.224 ЦПК України ухвалено рішення про заочний розгляд справи, а також про розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, при цьому приймає до уваги наступне:
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 30 липня 2008 року, матір’ю дитини – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначена ОСОБА_2, батьком – ОСОБА_8 (а.с.5).
У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, батько дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 – ОСОБА_8 записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України ( а.с.6).
Як вбачається з заяви ОСОБА_3 - батька відповідача, 12.07.2010р. він звернувся до міського голови м. Алмазна, з вимогою застосувати заходи до його доньки, яка проживає спільно з ним та має малолітню доньку ОСОБА_1, 2008р.н. Його донька ні де не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, допомогу, що отримує на дитину використовує не за призначенням, залишає дитину на нього, виїжджає на декілька днів і весь цей час він займається вихованням дитини. На його зауваження, про недопустимість такої поведінки улаштовує скандали. Її тимчасові співмешканці, його б’ють, скандалять. Внаслідок того, що матір дитини випиває, не приділяє дитині належної уваги, дитина отримує травми (перелом руки, опіки рук, зашивали губу)тому що матір була у нетверезому стані. ( а.с.13).
На цю заяву, ОСОБА_2, 13.07.2010р. Алмазнянською міської радою було винесено офіційне застереження про недопустимість антигромадської поведінки та роз’яснені наслідки не виконання нею батьківських обов’язків. ОСОБА_2 вказала, що вона зобов’язується стежити за своєю дитиною та вести себе нормально. ( а.с11).
Відповідно до акту № 4 «Про дитину покинуту в пологовому будинку іншому закладі Охорони здоров’я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену» від 14 вересня 2010 року - дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 потрапила в дитячу лікарню із захворюванням 02.09.2010р. у супроводженні сторонньої особи, яка заявила себе родичем дитини. У продовж перебування дитини на лікування її ніхто не відвідував. Після видужування дитину додому не повернули, і вона і досі знаходиться у лікарні. Обставини відмови: мати, ОСОБА_2, не цікавиться долею, не відвідувала. Родичі також не цікавилися долею дитини. ОСОБА_1, 20.07.2008р. народження покинута дитина. (а.с.12).
Як вбачається з пояснення сусідів ОСОБА_4 (а.с.9) і ОСОБА_5 (а.с.10), ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, може зникнути на тиждень з дому, зловживає спиртними напоями.
Відповідно до інформації Стахановського МВС України в Луганській області (а.с.7-8) ОСОБА_2, неодноразово притягувалась до кримінальної та адміністративної відповідальності.
Згідно з висновком від 16.11.2010р. «про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4» виконавчий комітет Алмазнянскьої міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини та захищатиме її права.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що відповідач по справі матір малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечуює необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, відповідач свідомо нехтуює своїми батьківськими обов’язками поставила під загрозу життя своєї дочки, що вже призвело до тяжких наслідків, покинула дитину.
Винна поведінка ОСОБА_2 знайшла своє повне підтвердження.
Враховуючи всі обставини справи, суд вважає необхідним в інтересах дитини, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до доньки.
Питання щодо подальшого перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження покласти на орган опіки та піклування, у відповідності до 5 ст. 167 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Таким чином, позов в частині стягнення аліментів також підлягає повному задоволенню. Розмір аліментів, який просить стягнути з відповідача прокурор, є цілком об’єктивним, вказаним з врахуванням обставин, вказаним статтею 182 Сімейного Кодексу.
Керуючись ст. ст. 10,11,12,27,31,169,197,215,224-226,367 ЦПК України, ст. ст. 164,165,167,180, 183,184 Сімейного Кодексу України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Прокурора м. Стаханова в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Алмазнянської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 місце народження м. Стаханов у відношенні малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Питання про влаштування ОСОБА_1, як дитини батьки якої позбавлені батьківських прав покласти на орган опіки та піклування.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 місце народження м. Стаханов, аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом виплати аліментів на особовий рахунок дитини у відділеннях Ощадного банку України, починаючи з 27.10.2010р. і до виповнення повноліття.
Допустити до негайного виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 51 грн. і витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду судової справи 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: