Дело № 1-240 /2007год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 апреля 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Сковородка Е. А.
при секретаре Кулешовой Н.В.
с участием прокурора СлипачукС.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
Уроженца г. Антрацит Луганской области ,
гражданина Украины, образование средне-
специальное , не работающего, разведенного.,
ранее судимого: 25.06.2004 года по ст. 164 ч.1
УК Украины к 1 году ограничения свободы, с
прим. ст. 75 УК Украины с испытательным
сроком на 1 год,30.11.2004 года замена
наказания по постановлению Антрацитовского
горрайонного суда окончательно-1 год
ограничения свободы , освобождена 25.06.20Q5 года УДО на срок 5 мес, 16 дн., проживающего по адресу Луганская область Антрацитовский район, АДРЕСА_1
- по ст. 164 ч. 2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1. ранее судимый по ст. 164 ч.І УК Украины, согласно исполнительного листа Антрацитовского городского суда Луганской области № 2-213 от 09.02.2006 года, подсудимый ОСОБА_1. обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2. на содержание ребенка-дочери ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения в размере 1/2 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 8.02.2006 года и до совершеннолетия ребенка, злостно уклоняется от уплаты установленных судом средств(алиментов), алименты не платит с 8.02.2006 года, на момент времени 20.02.2007 года имеет алиментную задолженность в сумме 2021 грн. При этом подсудимый ОСОБА_1. 2 раза предупреждался государственными исполнителями ГИС г. Антрацит об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ст. 164 УК Украины. В настоящее время подсудимый ОСОБА_1. алименты не выплачивает, ничем иным содержать своего ребенка не помогает
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно решением Антрацитовского горрайонного суда с него былой взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части , однако алименты не выплачивал, так как нигде не работал, материальной помощи оказывать не мог. Обязуется устроиться на работу и выплачивать алименты. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого ОСОБА_1., кроме полного признания вины имм самим подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно:
2
-показаниями потерпевшей ОСОБА_2., пояснившей в судебном заседании, что она воспитывает внучку ОСОБА_3, 1993 года рождения. Отец девочки- ОСОБА_1. алименты не выплачивает, никакой другой материальной помощи на воспитание ребенка не оказывает.
- копией исполнительного листа № 2-213 от 1996 года, согласно которого ОСОБА_1. обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка на содержание дочери ОСОБА_3, 1993 года рождения до ее совершеннолетия в пользу опекуна- ОСОБА_2. (л.д. 11);
- справкой об алиментной задолженности, которая по состоянию на 20.02.2007 года
составляет 2021 грн. (л.д. 6);
ксерокопией свидетельства о рождении (л.д. 17);
· обязательствами ОСОБА_4. погашать задолженность по уплате алиментов (л.д.8,9))
· справкой из центра занятости г. Антрацита (л.д. 23)
Суд считает, что совокупность по делу доказательств достоверно подтверждает
виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления, а также
правильность квалификации его деяний по ч. 2 ст. 164 УК Украины, так как он злостно уклоняется от платежа, установленных решением суда, средств на содержание детей (алиментов) , ранее судимым за злостное уклонение от уплаты платежа, установленных решением суда, средств на содержание детей (алиментов).
Назначая наказание, суд учитывает, что данное преступление в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям небольшой тяжести, как личность подсудимый ОСОБА_4. посредственно характеризуется по месту жительства, не работает, ранее судим . Однако в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а отягчающих суд не усматривает.
Суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества и помещении на этот срок в уголовно-исполнительное учреждение.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с помещением на этот срок в уголовно-исполнительное учреждение. Меру пресечения до ставки осужденного к месту отбывания наказания изменить с
подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 20 апреля 2007 года. Засчитать в срок отбывания наказания нахождение под стражей до доставки к
месту отбывания наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 72 УК
Украины .
На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд в
течении 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: Сковородка
Приговор отпечатан в совещательной комнате.