2-7282/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2010 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії – Лисичанського відділення №2867 ВАТ „Ощадбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому після зменшення позовних вимог просив стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 460,28 грн., посилаючись на те, що відповідачі не виконали зобов’язань за кредитним договором №651 від 14.10.2008 р. та договором поруки №954 від 14.10.2008 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, позов підтримав, просив справу слухати за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи, про що надав письмову заяву.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали, про причину неявки суд не повідомили, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені докази: копія договору №651 від 14.10.2008 року; копія договору застави майна № 307 від 14.10.2008 р. копія договору поруки №954 від 14.10.2008 р.; копії паспортів та ідентифікаційних кодів відповідачів; листи-повідомлення; довідка-розрахунок заборгованості; платіжні доручення на оплату судових витрат.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 14 жовтня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №651 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 3500 грн. За умовами п. 1.6 договору позичальник повинен здійснювати погашення кредиту рівними частками в сумі 152,17 грн. до останнього робочого дня кожного місяця, п. 1.1; 3.3.1 сплачувати відсотки у розмірі 30% річних, а також згідно п. 5.2 за неналежне виконання взятих на себе зобов’язань сплатити 0,08 % пені за кожен день прострочення платежу.
З абезпеченням виконання зобов’язань за цим договором є порука співвідповідача – ОСОБА_2, про що свідчить договір поруки №954 укладені між сторонами, згідно якого він несе солідарну відповідальність по зобов’язанням ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором. Станом на 16.11.2010 року відповідачем зобов’язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 460,28 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 440,95 грн., прострочки за відсотками 5,25 грн., пені за прострочені відсотки 14,08 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 553, 554, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
З відповідачів на користь позивача у рівних частках підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 171 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,88, 212-215, 224-226 Ц ПК України, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії – Лисичанського відділення №2867 ВАТ „Ощадбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
2.Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії – Лисичанського відділення №2867 ВАТ „Ощадбанк” з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 460 (чотириста шістдесят) грн. 28 коп.
3.Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії – Лисичанського відділення №2867 ВАТ „Ощадбанк” з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у рівних частках судові витрати у розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту його проголошення, а особами, що брали участь у справі але не були присутні на його проголошенні, в тому самому порядку та в той самий строк з моменту отримання копії рішення .
Суддя:
- Номер: 6/522/550/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7282/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Фастовець Віталій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2017
- Дата етапу: 19.03.2018
- Номер: 6/522/276/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7282/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Фастовець Віталій Миколайович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 20.04.2018
- Номер: 4-с/522/110/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-7282/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Фастовець Віталій Миколайович
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 12.12.2018
- Номер: 6/522/858/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7282/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Фастовець Віталій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2021
- Дата етапу: 08.09.2021
- Номер: 6/522/275/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7282/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Фастовець Віталій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2024
- Дата етапу: 05.04.2024
- Номер: 6/522/858/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7282/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Фастовець Віталій Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2021
- Дата етапу: 06.12.2021
- Номер: 6/522/275/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7282/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Фастовець Віталій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2024
- Дата етапу: 09.04.2024
- Номер: 6/522/275/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7282/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Фастовець Віталій Миколайович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2024
- Дата етапу: 10.04.2024