Справа № 2-3774/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року                                                                місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Кадигроб С.М.

при секретарі – Черняк Н.В.

з участю відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за  позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що від даного шлюбу у них є повнолітня донька, яка мешкає разом з ними за однією адресою. Він є інвалідом І групи загального захворювання та потребує стороннього догляду. В зв’язку з цим, дружина не приділяє йому належної уваги, турботи, примушує розірвати з ним шлюб. Все це призвело до втрати почуття взаємної поваги, довіри та любові, зробило спільне життя неможливим.  

    Позивач в судове засідання не з’явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що вона також бажає розірвати шлюб зі своїм чоловіком, проте заперечувала проти обґрунтування позову. Стверджувала, що із самого початку спільного життя і до сьогоднішнього дня здійснює догляд за чоловіком, турбується про нього. Проте, сам же чоловіком має відносини з іншими жінками, і щодня своїми діями намагається принизити її як жінку.  

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб між сторонами укладений 14 листопада 1980 року та зареєстрований у Світловодському міському відділі РАГСу Кіровоградської області, актовий запис № 461. (а.с.5)

    Встановлено, що причиною подачі заяви послужив той факт, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, так як сімейне життя не склалося через різні характери та це призвело до втрати почуття поваги, довіри, любові, а тому зробило спільне життя неможливим.

Від шлюбу мають повнолітню доньку. На примирення сторони не погоджуються. Спору про поділ майна, на час розгляду справи в суді, немає.

За таких обставин, суд вважає за неможливе збереження сім’ї, на підставі чого шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 8 грн.          50 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового                                     розгляду – 30 грн. (а.с.1-2)

Приймаючи до уваги, що позивача, як інваліда І групи, звільнено від сплати судових витрат, заява задоволена, а тому суд присуджує відповідачеві сплатити дані витрати.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 88, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

    Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 14 листопада 1980 року та зареєстрований у Світловодському міському відділі РАГСу Кіровоградської області, актовий запис № 461.    

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Світловодського управління державного казначейства ГУ ДКУ в Кіровоградській області        (р/р 31219259700012, код ЄДРПОУ 23231432, МФО 823016, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 30 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області                              С.М. Кадигроб