Справа № 2-3776/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2010 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Кадигроб С.М.
при секретарі – Черняк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
В обгрунтуванні позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,94 га. Вона є єдиним спадкоємцем за законом. Інші спадкоємці відсутні. Причиною пропуску строку вказує догляд за хворим чоловіком ОСОБА_3, який також помер.
В судове засідання позивач не з’явилася. 08 листопада 2010 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. 05 листопада 2010 року від сільської ради надійшла заява про розгляд даної справи без участі їх представника, проти позову не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Григорівка Світловодського району Кіровоградської області. (а.с.7)
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 402487 від 30 серпня 2002 року, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3,94 га, розташована на території Григорівської сільської ради Світловодського району. (а.с.8)
Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2010 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір’ю ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішення в даний час набрало законної сили.
Даний факт родинних відносин підтверджується також копіями паспорту позивача, свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу. (а.с.4-6)
Згідно постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 18 червня 2010 року, дійсно із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався і в зв’язку з пропуском встановленого 6-місячного строку, ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті даної заяви. (а.с.9)
Причиною пропуску строку позивач вказує хворобу свого чоловіка ОСОБА_3, за яким вона здійснювала догляд.
На підставі викладеного, суд визнає причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.
ОСОБА_1 відповідно до положень ст.ст.1222, 1261 ЦК України (в редакції 2004 року) є спадкоємцем першої черги за законом.
Cт.1272 ЦК України (в редакції 2004 року) передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судові витрати по справі суд покладає на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України (в редакції 2004 року), керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57-61, 64, 88, 208-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий відраховувати з дня вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб