Справа № 2-2942/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 листопада 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Кожем’яка І.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
в с т а н о в и в :
Відкрите акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 9808 грн. 50 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач указує, що на відкрите акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» покладений обов’язок забезпечення підприємств, установ, організацій та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання.
Статтями 67, 68 Житлового Кодексу України та п. 14, 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 встановлено, що плата за використання теплової енергії власниками квартир (будинків), наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Відповідачка ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та отримує послуги з тепло - водопостачання від ВАТ «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», але ухиляється від щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання, внаслідок чого виникла заборгованість перед підприємством, яка станом на 01.03.2010 року складає 9808 грн. 50 коп. Дії відповідачки наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої обов’язки перед бюджетом, і впливають на якість наданих послуг. В зв’язку з цим просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 9808 грн. 50 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, пояснивши, що заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за спожиту теплову енергію станом на 01.03.2010 року складає 9808 грн. 50 коп. та просила стягнути дану заборгованість з відповідачки на користь відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 9838 грн. 50 коп. та судовий збір на користь держави.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, не повідомивши про причини неявки, хоча про час і місце судового розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача ОСОБА_2, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 67-68 Житлового Кодексу України та п. п. 14, 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 плата за використання теплової енергії власниками квартир (будинків), наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 отримує послуги з тепло - водопостачання від ВАТ ?еркаське хімволокно” в особі ВП ?еркаська ТЕЦ”, але ухиляється від щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед підприємством, яка станом на 01.03.2010 року складає 9808 грн. 50 коп., що стверджується довідкою-розрахунком заборгованості, о/р НОМЕР_1
Оскільки відповідачка ОСОБА_1 борг за спожиту теплову енергію не сплатила, то вказана сума заборгованості мала б підлягати до стягнення з відповідачки в примусовому порядку.
Однак при ухваленні даного рішення суд враховує норми матеріального права, які регулювали правовідносини сторін включно до 01.01.2004 року, оскільки з оборотної відомості, наданої позивачем в обґрунтування заявлених позовних вимог, вбачається, що заборгованість відповідачки виникла з березня 2003 року і оплата нею не проводилася до жовтня 2004 року взагалі.
Статтею 71 ЦК УРСР в редакції 1963 року був встановлений загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки. А стаття 80 наведеного Кодексу визначала, що закінчення строку позовної давності до пред’явленя позову є підставою для відмови в позові.
А тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення лише з 01.01.1004 року, так як з цього часу був введений в дію ЦК України, 2004 року, відповідно до ч. 3 ст. 267 якого позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, а така заява від відповідачки не надходила. Сума заборгованості, яка підлягає до стягнення за період з 01.01.2004 року по 01.03.2010 року становить 9332 грн. 78 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 93 грн. 33 коп. на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд, –
в и р і ш и в:
Позов відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 о/р НОМЕР_1, на користь Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» борг за спожиту теплову енергію станом на 01 березня 2010 року в сумі 9332 грн. 78 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 9362 грн. 78 коп., зарахувавши їх на рахунок № 26004388632001, код ЗКПО 31546505, МФО 354347 у Черкаській філії КБ «Приватбанк».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 93 грн. 33 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту його отримання.
Головуючий: В.М. Скляренко