Справа №22-ц-1015 2007 року                   Головуючий в 1 інстанції Циганій C.I.

Категорія: 44                                                 Доповідач: Стародубець М.П.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007 року квітня місяця 03 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:                        Стародубця М.П.

Суддів:                                   Орловської Н.В.

Фурман Т.Г.

При секретарі: Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1на ухвалу Дніпровського районного суду м.Херсона від 26 лютого 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ домобудівлі та визнання порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2006 року ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про поділ домобудівлі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 26 лютого 2007 року суд залишив позовну заяву без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1просить ухвалу суду як постановлену з порушенням процесуального закону скасувати.

Заперечення на апеляційну скаргу до суду не надійшли.

Заслухавши доповідача, перевіривши правильність та обґрунтованість ухвали суду в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що в процесі розгляду справи суд неодноразово оголошував перерву в судовому засіданні, у тому числі щодо слухання справи 15 та 26 лютого 2007 року.

2

В судовому засіданні 15 лютого 2007 року позивач чи його представник не з'явилися, відомості про те, що останні були повідомлені в установленому законом порядку про час та дату слухання справи 26  лютого 2007 року в матеріалах справи відсутні, тому передбачених п.3 ст.207 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без розгляду у суду не було.

Наведене свідчить про порушення процесуального закону, що за правилами ст.312 ЦПК України є підставою для скасування ухвали

СУДУ-

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 397, 312 ЦПК

України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу Дніпровського районного суду м.Херсона від 26 лютого 2007 року скасувати, справу направити на розгляд в той же

СУД.

Ухвала суду апеляційної інстанції, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню в справі, оскарженню не підлягає.