Справа № 2-550/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року                  Полтавський районний суд Полтавської обл. в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Горошинській Г.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу

за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення

аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що 28.11.1992 року вони зареєстрували шлюб в Тахтаулівській сільраді Полтавського р-ну. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., які знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі визначеному судом до досягнення дітей повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, уточнила, що просить стягувати 1/3 частину всіх видів заробітку щомісячно на дітей та просила його задовольнити.

Відповідач позов повністю визнав та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи встановив, що сторони 28.11.1992 року зареєстрували шлюб в Тахтаулівській сільраді Полтавського р-ну (а.с.2), від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. (а.с.З), які проживають разом з матір'ю, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З врахуванням стану здоров'я, загального матеріального стану відповідача суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на утримання неповнолітніх дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., підлягають задоволенню в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку, але не менше встановленого законом розміру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженця Вінницька обл., Тиврівський р-н, с Василівка, працюючого санітаром Полтавської Обласної психіатричної лікарні м. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

2

прож. м. АДРЕСА_2на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., прож. АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер 2637114066, аліменти на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на кожну дитину, починаючи з 29.03.2007р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справив сумі 07грн.5Окоп..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.